«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
Прочитано: 41% |
Крючков Владимир Александрович: "Поехали Бакланов, Болдин, Варенников В.И., начальник сухопутных войск, Шенин О.С. с целью переговорить о трудностях в стране с Горбачевым, показать, что кризис усиливается и что осень и зиму мы нормально не переживем" (т.2, л.д.3).
Цель: доложить обстановку в стране, показать, что становится все хуже, и, учитывая, что М.С. Горбачев не идет на меры чрезвычайного характера, попросить его сделать это и. о. Президента Янаеву Г.И. Сам Президент должен был бы остаться в стороне, хотя бы несколько дней" (т.2, л.д.39).
Следователь: "А в случае его несогласия?"
Ответ Крючкова В.А.: "В случае его несогласия мы должны были обсудить вопрос по возвращении наших товарищей (т.3, л.д.6).
...Это очень важно: что никогда, ни в ходе ни одного разговора никто не поднимал вопроса о том, чтобы лишить власти" (т.2, л.д.14).
Следователь: "Когда и от кого исходило высказывание о необходимости заменить Президента СССР?"
Ответ Крючкова В.А.: "Вопрос о необходимости замены Президента СССР М.С. Горбачева не стоял и его никто не ставил" (т.2, л.д.161).
...Хотел бы еще раз подчеркнуть, что вопрос о замене Президента СССР не стоял..." (т. 2, л. д. 163).
Язов Дмитрий Тимофеевич.
Следователь: "Поясните, все-таки заговор как таковой был? Был ли сговор?"
Ответ Язова Д.Т.: "...Что касается меня, то я считаю, что заговора не было" (т. 99. л. д. 118).
Следователь: "А по-русски можете сказать, а? Если не согласится, то какие действия должны быть у группы? Как Вы обговаривали?"
Ответ Язова Д.Т.: "Не обговаривали вопрос. Какие действия группы должны быть, не обговаривалось. Я же Вам говорил" (т. 99, л. д. 121).
Следователь: "Нет, 17-го встречались на объекте. Ачалов был?"
Ответ Язова Д.Т.: "Да".
Следователь: "Там решался вопрос?"
Ответ Язова Д.Т.: "Да. Никто же не знал, что он будет изолирован".
Следователь: "Только имелось в виду, что если нет, то..."
«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»
| ||||||||