«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 21%

         Не правда ли, весьма настораживающая разница? Но это - внешние признаки, и не исключено, что они кем-то, как и в случае со статьей Лукьянова, специально так выстроены, чтобы "засветить" именно Владимира Александровича.
         Может быть, генерал К. Кобец? Похоже, хотя бы потому, что последний был главным заказчиком предприятий, изготовляющих деликатную аппаратуру. Поэтому не исключено, что вся группа могла быть "под колпаком" подслушивания. Подозрение усугубляет сам генерал, заявивший в "Московском комсомольце" за 31 августа: "У меня в сейфе утром 19-го уже лежал отработанный план противодействия путчистам. Он назывался "план Икс"... Мы заранее определили (выделено мной. - Б.О.), какое предприятие что должно нам выделить: где взять железобетонные плиты, где металл и т.д.". Но если и вправду генерал был одним из "посвященных", то все же не он главный. И даже не Шапошников. Они всего лишь исполнители.
         Однако то, что двойник был, - не вызывает ни малейшего сомнения. Помните, Михаил Сергеевич, Вашу встречу в парламенте России сразу после возвращения из Фороса? Помните, как Иван Силаев с солдатской прямотой, подняв большой палец, бахвалился: мы, мол, все знали, поскольку там был "наш человек"? Не в отместку ли за расшифровку сей тайны Силаева потихоньку убрали с глаз общественности (иди знай, что он еще выболтает), отправив подальше за кордон?
         Двойник, конечно, раньше или позже будет "засвечен". Но вот кто исполнил роль Азефа - это узнать посложнее. Думаю, ни у кого не вызовет сомнения, что в партии, столь длительное время пребывавшей у власти, в ее верхнем, корпоративном этаже, не мог не появиться сей зловещий тип.

* * *

         Итак, главная задача "барбудос" - сделать Лукьянова координатором неудавшегося "переворота". На прицел было взято сразу два зайца: убрать Лукьянова как наиболее авторитетного аппаратчика и юриста, а опорочив его, пришпандорить клеймо "врагов демократии" на реноме всего руководимого им Верховного Совета.
         Радикалы спешили, чутко сознавая, что время работает против них. Они чувствовали, что после шока общественность "догадается", кто на самом деле совершил государственный переворот.
         Но как раз спешка и подвела их. Вспомните, Михаил Сергеевич, как на известном "слушании" в Верховном Совете России Вам насильно всучили так называемую "стенограмму" заседания гэкачепистов, составленную, мол, кем то из "своих" (читай: агентов), и буквально принудили озвучить ее перед телекамерами всего мира. Помните? Думаю, не забыли Вы и то, что среди имен, "поддержавших гэкачепистов", была и фамилия С. Хаджиева, который, как оказалось, вообще не присутствовал на указанном "тайном совете". Да уже один этот факт однозначно свидетельствовал, что мы имеем дело с отъявленными фальсификаторами, если не провокаторами! Следовательно, все другие обвинения и компроматы ельцинской команды стоило подвергнуть сомнению в их правдивости.
         Но куда там! Справившись с легким замешательством, вызванным проколом с Хаджиевым, "защитники Белого дома", даже не извинившись, продолжали по нарастающей диктовать через все каналы массовой информации списки людей, которых они - без суда и следствия! - причислили к заговорщикам. Чтобы как-то смикшировать, что эти списки были заранее заготовлены, "победители" решили задним числом привлечь к их составлению общественность: огласили контактные телефоны, по которым каждый мог сообщить фамилии не только прямых участников, но и сочувствующих гэкачепистам. Однако ощущение наглой безнаказанности - победителей не судят! - в очередной раз подвело радикал-демократов: они раньше времени саморазоблачились. Даже самые крайние - левые и правые - были потрясены: ведь это же призыв к всеобщему легальному доносительству и стукачеству, на которое не отважился сам Берия!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»