«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 6%

         Итак, цитирую далее: "В первой половине 1982 года была выработана стратегическая программа. Цели ее выглядели следующим образом: обеспечить крах советской экономики, ослабить контакты и связи Советского Союза с его клиентами по Варшавскому пакту, навязать реформы в рамках советской империи".
         Это, так сказать, вводная в замысел в общих чертах. Конкретно же расшифровывалось пять направлений деятельности, в частности: навязать СССР выматывающее соревнование с Америкой в военной сфере (программа "звездные войны"); "тайные операции, нацеленные на подстегивание реформаторских движений в Венгрии, Чехословакии, Польше"; "калибровка финансовой помощи государствам - участникам Варшавского пакта в зависимости от их позиций в деле обеспечения прав человека и степени готовности к политическим преобразованиям, так и реформам по части рыночной экономики"; "американская администрация сконцентрировала усилия на проекте (с целью создать помехи в его реализации)... трансконтинентального газопровода... из Сибири до Франции. Газопровод вошел в строй в срок... но его эффективность оказалась гораздо ниже той, на которую рассчитывала Москва" (не "оказалась", а просто "агенты влияния" выполнили важнейшую инструкцию: поощрять тупиковые изыскания в науке и экономике. - Б.О.).
         Чтобы несколько охладить "благородный гнев" радикал-демократов, которые, по своей привычке, обвинят автора в шпиономании, приведу свидетельство члена палаты представителей Генри Хайда: "В Польше мы делали все, что делается в странах, где мы хотим дестабилизировать коммунистическое правительство и усилить сопротивление против него. Мы осуществляли снабжение и оказали техническую поддержку в виде нелегальных газет, радиопередач, пропаганды, денег, инструкций по созданию организационных структур и других советов. Действиями из Польши, направленными вовне, было инспирировано аналогичное сопротивление в других коммунистических странах Европы".
         Вот кого следовало бы обвинить в шпиономании, если бы Генри Хайд не входил в состав комитета палаты представителей... по разведке и не выступал с оценками некоторых из тайных операций Белого дома... Какая уж тут мания, когда человек занимался реальными деяниями реальных шпионов!
         Словом, нам уже как обезопасенному противнику открыто сообщают, кто и как - за рубежом и в отечестве - задумывал и осуществлял "нашу перестройку", завершившуюся государственным переворотом.
         Но это там, в тиши кабинетов, кажется проще простого: взял да и совершил переворот. Тем более в такой стране, которая выдержала не только гестаповские пытки, но и всю дьявольскую мощь немецкой военной машины. По всему видно, что "Рейган и его наследники", сам папа готовились к длительной, изнуряющей осаде "империи зла". Но... (цитирую Бернстайна): "Но, разумеется, ни Рейган, ни Иоанн Павел II не могли предполагать в 1982 году, что через три года к власти в СССР придет такой руководитель, как Михаил Горбачев, отец гласности и перестройки. Реформаторская деятельность Горбачева открыла путь мощным силам, которые вырвались из-под его контроля и привели к распаду Советского Союза".
         Вот и все, Михаил Сергеевич. Черным по белому. Точнее, кровью по черному начертано имя Ваше. Тут уж обижаться негоже: свои ведь назвали!
         Единственное, в чем несколько погрешил против истины Карл Бернстайн: после сказанного им все-таки просится "не вырвались из-под его контроля", а скорее "под его контролем" и были задействованы "мощные силы" разрушения. Но я не виню Бернстайна: есть предел не только в откровенности, но даже и Откровении Иоанна, в свое время не осмелившегося открыть имя зверя, обозначив его числом "666".

* * *

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»