«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 41%

         Чтобы избавиться от шлаков, нужен критерий, определяющий, что есть фекалии, а что - полезные объекты. Если такого критерия нет, все в организме получают равные права, потому что "а судьи кто?". В атмосфере тотального равенства шлаки переполняют и разрушают структуру.
         Бог дает эталон, посредством которого можно иметь понятие абсолютного Добра и Зла. Уберите Бога - исчезнет абсолют и появится много "истин", которые скоро сольются в одну большую ложь.
         Вопрос с Законом в высшей степени сложная тема. Если он будет построен на регламентации всех нюансов жизни, как было в Израиле, просчитывается повторение ситуации. "Не вливают также вина молодого в мехи ветхие; а иначе прорываются мехи, и вино вытекает, и мехи пропадают, но вино молодое вливают в новые мехи, и сберегается то и другое" (Мф. 9, 17).
         В свое время для создания Израиля понадобились точка отсчета, процесс в пять веков и Закон, выполняющий функцию скреп. Прошло время, и миру понадобились новая точка отсчета, новая конструкция и новый Закон, переносящий упор с Буквы на Дух. Он должен во всей полноте охватить нюансы человеческой жизни, но при этом не регламентировать их. Нужна свобода не Букве, а в Духе.
         Кажется, противоречие в самой постановке проблемы. Как подчинить Истине все стороны жизни общества без регламентации? Но если появляется детальная регламентация, Закон становится недоступным для критики. Тему оседлывают законники разных форматов. Дальше две правды и: конец.
         Итак, для нового хранителя Истины нужен Новый Закон. Кто его принесет? Пророки? Но история показала: если пророк говорил что-то, формально противоречащее Закону, его попросту уничтожали или игнорировали. Нужен кто-то, весомее пророка и Закона. Изменить сложившуюся ситуацию может только личное вмешательство Бога.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»