  |
 |
Прочитано: 19% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 19% |
Итак, допустим, элита через чудовищное напряжение сил сделала невозможное - установила гармонию. Возникла искусственная природа, первоисточник информации и эталона. Она дает человеку информацию "Бога нет". Возникает знание, согласно которому высшим арбитром и мерилом становится человек.
Когда сняты все ограничения, "мое" желание однажды упрется в "ваше" нежелание. Так как мировоззрение, порожденное искусственной природой и логикой материализма, не дает мотивации сдерживать себя, стремление реализовать свое желание сохраняется.
Идеал свободы - отсутствие любых ограничений. Абсолютная свобода - можно все, в том числе и то, о чем думать страшно или непривычно, стыдно или противно. Но если Бога нет, все это религиозные архаизмы, ограничивающие полет фантазии и желаний свободного человека.
А что удерживает людей, понимающих мир с чисто рациональных позиций, от получения преступных удовольствий? Многие современные люди не реализуют сполна лозунг "бери от жизни все" только потому, что их сдерживает страх наказания (отторжение обществом тоже наказание). Если убрать страх, уйдет сдерживающая компонента. Что тогда остановит прагматичного человека, живущего один раз? Ничего: ни стыд, ни совесть, ни сострадание. Моральная сторона не может приниматься во внимание, это из другой области. Сегодня бизнесмены все чаще говорят друг другу: "Ничего личного, просто бизнес". Маньяк тоже может сказать жертве: "Ничего личного, просто удовольствие".
Сегодня человечество все чаще получает "привет" из трущоб мегаполисов, провонявших собачьим дерьмом, блевотиной, прокисшим вином, мочой и кровью. "Я не хотел причинять им вред, я лишь хотел убивать их", - говорил Дэвид Берковиц, серийный убийца, наводивший ужас на американцев в середине 1970-х годов. В Бельгии в 2009 году 20-летний парень, пришедший в ясли и начавший резать младенцев, мог сказать нечто подобное. Он просто хотел убивать...
Не менее часто приходит аналогичный "привет" из высших сфер общества. Запад уже привыкает к скандалам в благополучных домах, где в подвалах находят оборудованные пыточные камеры и остатки расчлененных трупов, в том числе детских. Ничего личного, просто удовольствие особого типа.
Многие материалисты, читающие эти строки, ужаснутся и воскликнут: "Какой кошмар!". Но если человек - высший арбитр, кто определяет понятие добра и зла? Если высший считает добром то, что несет ему удовольствие, как эту установку поколебать? Только не говорите, что мы его, гада, разорвем-казним и прочее. Речь идет о логике явления, а не о вашей реакции на него. Маньяку можно помешать воплотить свою "истину" в жизнь, но мы говорим не о частных случаях, а о тенденции, порождаемой логикой материализма.
Отказ от признания Бога приводит к позиционированию человека как высшего существа, а значит, высший обладает абсолютной свободой, где можно все. Это неустранимое стремление, которое будет подталкивать материалистов до тех пор, пока дотолкает до могилы.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
|
|
|
|
|