«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 50%

         Масса видит самую верхушку айсберга. Основание сокрыто от её взгляда. Она не знает, что пустяшный, по её мнению, момент кажется ей таким не потому, что правильно оценено его значение, а потому, что он воздействует на величины, для неё невидимые. Такой "пустяк" влияет на точку отсчёта, на догмат, на котором покоится вся конструкция. Если изменить "пустяк", изменится догмат, и следом обрушится вся конструкция.
         Что происходит с Европой? Она разлагается заживо. Большинство не может разглядеть за "румянами" признаки надвигающейся смерти, но это не снимает проблемы. Причина - "пустяк". Протестанты рассуждают: подумаешь, отменили постановления всех Вселенских соборов, святых, священство, таинства. Подумаешь, рационально вывели теорию предопределения... Теперь нам всё понятно, рассуждали обыватели, и не могли просчитать, во что выльется устранение непонятных "пустяков" и утверждение понятных им истин.
         Атеисты, коих сегодня в Европе большинство, идут ещё дальше. Они вообще уверены, что человек произошёл от обезьяны. Грустный юмор, но если так пойдёт дальше, человек опустится ниже обезьяны.
         Обывательское мышление для больших вопросов есть то же самое, что Прокрустово ложе для уставшего путника. Многие наши и западные мыслители указывали на последствия, которые постигнут общество, игнорирующее "пустяки". Думающие люди в один голос предрекают Европе скорую смерть, а обыватели смеются над этим. Они говорят, мол, ей давно пророчат смерть, а она всё живёт. Наивные, они меряют жизнь цивилизации человеческим шагом времени и потому не замечают очевидного.

* * *

         Если мы хотим создать действительно реальную силу, с самого начала нужно вводить принцип "за единый аз". Да, это снизит скорость роста, но даст монолит.
         Самый страшный враг на данном этапе - общие слова. Поэтому очень важны носители идеи государства. Без них никакой конструктив невозможен. Если нет таких носителей, разговор уйдёт в частности, энергия - в гудок. Незаметно, как бы в само собой разумеющимся режиме, выплывет постулат "народ - источник власти". Мысль уходит штопором в фундаментально ошибочное направление, деятельность мельчает в сиюминутности, и всё зря.
         Опасность демократического постулата - он привычный. Можно сразу переходить к дальнейшим рассуждениям, не останавливаясь на сложном и спорном. В тот момент, когда люди по умолчанию соглашаются с этим постулатом, не имеет значения, к каким выводам они придут. В любом случае они построят воздушные замки и карточные домики.
         Сегодня многие умнейшие люди приняли демократическую теорию на веру, не требуя доказательств. Что доказывать, и так понятно - народ выбирает власть. Вы смеете это усомнить? Вы что, считаете народ быдлом? Может, ему нужен хозяин? И пошло-поехало...
         Все концепции, выведенные из демократических постулатов, оказались нежизнеспособными, потому что из ложного утверждения нельзя вывести истину. Возьмите за основу тезис: "люди могут видеть мысли друг друга". Постройте на нём безупречную с логической точки зрения, государственную конструкцию. В реальной жизни она работать не будет.
         Изобретатели мудрёных демократических концепций обречены на неудачу. На бумаге всё будет гладко и правильно, но в жизни - "как обычно". Сегодня теория демократии стала "священной коровой". По правилам современного протокола её следует принимать такой, какая она есть, не оскверняя святости "коровы" рассуждением.
         Людям свойственно не думать о фундаментально глубинном, составляющем основание. Тысячелетиями источником света считалось взаимодействие горючего материала с кислородом (горение). Все были уверены в "аксиоме", что иным способом получить свет нельзя. Мысль "шла" в узком коридоре факела и свечки. Люди могли придумывать бездымные факелы и свечи, но не могли придумать электрической лампочки. Эдисон предложил получить свет, откачав кислород и исключив горючие материалы. Для специалистов это был бред, выходящий за все мыслимые рамки интеллектуального приличия. Но Эдисон не обращал внимания на "специалистов", в итоге получив свет в тысячи раз ярче. В старом коридоре мысли у лампочки не было шанса.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»