«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

         Например, секс между родителями и детьми с точки зрения логики очень легко обосновать. Мама или папа учит сына или дочь получать от жизни удовольствие. Зачем процесс пускать на самотёк, доверяя кому-то своих детей, говорят демократы. Разве не правильнее, если родитель сам всему научит своего ребёнка?
         Ещё совсем недавно мы были свидетелями подобной атаки на наши школы и детсады. Под видом сексуального просвещения сатана рвался в наши школы. Не прорвался. Наши традиция и уклад не пропустили его тогда. Вторая волна атаки - внедрение через секты, маскирующиеся под христианство. В начале 1990-х, например, из Америки пришла секта "Семья", пропагандировавшая секс между родителями и детьми. В Суздале под видом "автономного православия" до сих пор существует секта, культивирующая педофилию. Со второй попытки сатана тоже не прошёл. Новосибирскую секту, начавшую распространяться по стране, запретили. Главу суздальской секты осудили. Но всё это никуда не исчезло. Лишь ушло в подполье и ждёт своего часа.
         Сейчас мы свидетели третьей попытки. Каждый пользователь Интернета подтвердит обилие порнографического спама. "Ходившие" по этим ссылкам, видели перекос в сторону запредельного. Если раньше предлагались картинки, свойственные мужским журналам, сейчас предлагается посмотреть на секс матери с сыном, с животными и прочее в том же духе. Большинство подобных сайтов позиционированы как развлекательные. На этом фоне простые интимные отношения кажутся действительно невинным рукопожатием.
         Закономерен вопрос: кому понадобилось за свой счёт бесплатно "развлекать" жителей России? Напрашивается аналогия с распространением наркотиков, когда торговцы "бесплатно" угощают новичков наркотиком. Попробовал раз, другой... А потом платить нужно. Какую плату намерены в будущем взять поборники демократической свободы?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»