«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 25%


         Но если продолжить логическую ниточку и спросить: а не кажется ли вам, что малое количество негров на факультетах точных наук в американских университетах - это свидетельство генетического преимущества белых, то есть врожденных недостатков чёрных в данных областях деятельности... О-о-о! Вас немедленно обзовут расистом. И вход в приличное общество для вас будет закрыт раз и навсегда.
         Если у цветных (женщин) есть врождённые преимущества, значит, у них есть врождённые преимущества - с этим ничего не поделаешь. А если у женщин (цветных) есть врождённые недостатки, то вы - fucking расист...

Казусы двойной морали


         Иногда невозможность вслух сказать правду (неполиткорректно), приводит западных людей к ступору. Вот пример.
         В 2000 году в Африке среди "лучших друзей белого человека", как всегда, поднялась кровавая буча. Зимбабвийские афро-африканцы начали погромы и экспроприацию земельной собственности, принадлежащей белым. Их пример вдохновил "ветеранов освободительного движения" в Кении. Те тоже начали сгонять "помещиков" с землицы. Не щадили даже депутатов парламента. Гоньба осуществлялась по принципу: "Белый? Пшёл вон!". В общем, на чёрном континенте начал твориться очередной чёрный передел.
         Западные политики попали в неудобное положение. Если бы белые гнобили чёрных - о-о! западные интеллигенты развернулись бы по полной! они бы не дали спуску этим беложопым расистам! Но на сей раз обижали белых... Трудная ситуация. Обвинять чёрных в расизме - неполиткорректно. Поэтому жёсткого определения Запад так и не дал. И это только развязало руки черножопым расистам, так и не получившим должного отпора мирового сообщества.
         А вот другая история. Менее кровавая, но не менее идиотская. Российские аниматоры сняли фильм "Щелкунчик и Мышиный король". Потратили на мультик немало денег; и, значит, кино не могло получиться плохим. Фильм планировали выпустить на западные экраны. Так вот, немалая часть потраченных на фильм денег ушла на то, чтобы привести кино в соответствие с требованиями политкорректности. Претензий у американцев было две:
         1) а почему это в фильме слугой является негритёнок? Неполиткорректно!
         2) а почему это в мышиное войско стреляют вилкой? Это жестоко! Необходимо заменить вилку на игрушечную присоску, иначе у нас возмутятся общества по защите прав животных!
         Заметьте степень маразма: возмутятся не "общества по защите прав нарисованных животных", а именно "общества по защите прав животных". В силу простоты организации американцы, видимо, не отличают живых мышей от нарисованных...
         Мультипликационного конька-горбунка американский переводчик ершовской сказки превратил в "волшебного пони" - видимо, чтобы не было обидно всем горбатым лошадям. Из классических произведений, предназначенных для изучения школьниками, американская цензура убирает все упоминания об алкоголе, расовой и религиозной принадлежности, любые упоминания об обнажённом теле...
         Семимильными шагами хреначит политкорректность и лютое человеколюбие по планете! В Новой Зеландии, например, общество любителей прав человека несколько лет назад "наехало" на кинокомпании. Дело в том, что во время съёмок на улице киношники выгоняли со съёмочной площадки наркоманов, бомжей и проституток - чтобы в кадр не попали.
         "Это попрание прав человека!" - возмутились активисты. И потребовали от кинопроизводителей материальной компенсации в пользу бомжей и наркоманов. Видимо, на очередную дозу.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100