«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 78%

         До сих пор многие исследователи ломают голову над тем, почему Нольте постоянно ссылается на какое-то мифическое "китайское ЧК". Некоторые историки даже проводили специальные исследования и пытались выяснить, сколько же этнических китайцев работало в Чрезвычайной комиссии. Однако, эта загадка не является такой уж неразрешимой, если вспомнить, к примеру, что Томас Манн умышленно называл евреев "киргизами", чтобы не прослыть антисемитом.
         Анализируя причины и последствия договора о ненападении между Германией и Советским Союзом Нольте отмечает, что Гитлер, по его мнению, был больше "реалполитиком", нежели антикоммунистом. Действительно, завоевание "жизненного пространства" в России стало для фюрера германской нации в какой-то момент более важной задачей, чем физическое истребление евреев. Не случайно 22 августа 1939 г., то есть за день до подписания пакта о ненападении, Гитлер пригласил к себе в альпийскую резиденцию руководство вооруженных сил. Глядя на гору Унтерсберг, где по легенде ждал своего часа и великой битвы призрак Фридриха I Барбаросса, фюрер призвал своих офицеров "закрыть сердца для сострадания" и подготовиться к "жесточайшим действиям".
         Готовя нападение на Польшу, Гитлер все время не терял из виду предстоящую войну с Советской Россией. Как справедливо замечает наиболее авторитетный немецкий историк Себастьян Хаффнер, Гитлер после окончания Первой мировой войны пришел к выводу, что Россия показала себя слабой в военном отношении и была побеждена. То есть она, как полагал фюрер немецкой нации, может быть побеждена также и в будущем. Именно поэтому Гитлер и говорит в "Майн кампф" об "указующем персте" в сторону России - этого "колосса на глиняных ногах", готового "рассыпаться в прах". "Конец еврейского владычества в России, - поучал Гитлер, - будет также концом России как государства". Таковы были последствия в том числе политического и дипломатического поражения Советской России, зафиксированные в статьях Брест-Литовского договора.
         Нольте, как и многие другие немецкие историки ревизионистского направления, считает, что Советский Союз "открыл путь Германии к началу войны против Польши". "Это был, - продолжает Нольте, - пакт войны". Распространенность подобной точки зрения на Западе не делает, однако, этот тезис более убедительным. Но германский историк на этом не останавливается. "Это был пакт раздела, - продолжает он. - Это был пакт уничтожения". Нольте характеризует этот договор - пакт войны, пакт раздела и пакт уничтожения - как не имеющий параллелей в истории XIX и XX веков.
         Здесь уместно было бы вспомнить, что Советский Союз не был приглашен в Мюнхен, где Великобритания и Франция заключили одностороннюю сделку с Гитлером. Черчилль справедливо заметил, что тогда все сделали вид, что Советский Союз вообще не существует, и за это пришлось тому же Западу заплатить дорогую цену. Нольте умышленно замалчивает тот факт, что 17 апреля 1939 г. Советский Союз еще раз выступил с предложением в адрес Великобритании и Франции о создании большой антигитлеровской коалиции. Даже консервативные британские военные круги поддержали эту идею.
         Конечно, и Германия, и Советский Союз считали Версальский договор несправедливым, но это вовсе не означает, что эти две страны были друг на друга похожи. Гитлер, кстати, был далек от этого мнения, хотя и отмечал, что с приходом к власти Сталина Советская Россия становится "менее интернациональной" более "национальной", то есть больше думает об укреплении собственного государства, чем о мировой революции.
         Советский Союз, конечно же, не планировал никакой войны на уничтожение, тогда как для Гитлера это было главной целью его жизни. При этом нельзя не заметить, что формулировка: "...в случае территориально-политического переустройства", содержащаяся в секретном протоколе, не предполагает, что именно Советский Союз начнет эти военные действия. Скорее советское руководство так интерпретировало это положение - если дело дойдет до военного конфликта в Европе, то в таком случае Москва будет претендовать на присоединение тех территорий, которые были отторгнуты у России в результате Первой мировой войны и будет вынуждена сделать это в интересах обеспечения своей собственной безопасности. Кстати говоря, Прибалтийскими государствами в это время были заключены с Советским Союзом военные соглашения.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»