«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 69%

         Гитлер не без основания полагал, что его новая акция против Ч-СР не встретит особого сопротивления и возражения со стороны западных держав. И. Риббентроп в беседе с министром иностранных дел Франции Ж. Бонне 6 декабря 1938 г. - тогда была подписана франко-германская декларация о мирных и добрососедских отношениях между Францией и Германией и об окончательности существующей между ними границы (Там же. Т. 1. С. 136-137) - безапелляционно заявил, что "Германия совершенно определенно рассматривает эту часть Европы как область своих интересов", и выразил надежду, что Англия и Франция отнесутся к этой сфере германских интересов "с принципиальным уважением". "Было бы хорошо, - подчеркнул Риббентроп, - если бы Англия и весь мир раз и навсегда усвоили это". Когда Бонне затронул вопрос об обещанных Чехословакии со стороны четырех держав гарантиях новых чехословацких границ, германский министр иностранных дел ответил, что "немецкая сторона намерена сначала выждать развития событий" и что "все зависит от того, будут ли поставлены отношения между Германией и Чехословакией на совершенно новую основу". При этом он подчеркнул, что "Германия ни в коем случае не потерпит, чтобы Чехословакия вернулась в фарватер г. Бенеша". "Наилучшую и самую эффективную гарантию для Чехословакии" Риббентроп лицемерно усматривал "единственно лишь в установлении этой страной дружественных отношений с Германией" (Там же. Т. 1. С. 132-134). Французский посол в Берлине Р. Кулондр также подтверждал намерения Германии "стать хозяином в Центральной Европе". "Подчинение Чехословакии, - считал он, - к сожалению, является уже свершившимся фактом", и добавлял, что "Чехословакия, созданная как оплот для сдерживания немецкого продвижения, служит рейху в качестве тарана для пролома ворот на Восток" (Там же. Т. 1. С. 147-148).
         Англия и Франция, видевшие в соглашениях с Гитлером (соответственно от 30 сентября и 6 декабря 1938 г.) залог дальнейшего мирного сотрудничества с Германией, не собирались отказываться от политики умиротворения агрессора и были преисполнены оптимизма относительно того, что в ближайшем будущем война их не коснется. Посол Германии в Великобритании Г. Дирксен писал в МИД Германии 31 октября 1938 г.: "Чемберлен питает полное доверие к фюреру... Мюнхенский протокол создал основу для перестройки англо-германских отношений. Сближение между обеими странами на длительное время рассматривается Чемберленом и английским кабинетом как одна из главных целей английской внешней политики, поскольку такое решение самым эффективным образом может обеспечить мир во всем мире" (Там же. Т. 1. С. 90). Английское и французское общественное мнение в то время еще не "охладело" к "мюнхенской политике", хотя эйфории от ее успехов несколько поубавилось. Осознавая приближение новой кризисной ситуации в Европе весной 1939 г., Лондон и Париж полагали, что Берлин, отложив на время свои агрессивные планы на Востоке, повернет на Запад, и, будучи неподготовлены к войне, очень опасались этого (Там же. Т. 1. С. 201-204, 207-208, 226-227). Именно поэтому они предпочитали "закрывать глаза" на то, что творится в Центральной Европе, по-прежнему оставляя за Гитлером право "хозяйничать" здесь.
         Послемюнхенская Чехословакия была брошена западными державами на произвол судьбы, точнее, оставлена на милость Третьего рейха, который, как и ранее, рассчитывал здесь на блеф и бескровные победы, хотя и не расстался с мыслью об использовании военной силы. В письме к М.М. Литвинову от 21 ноября 1938 г. советский посол в Лондоне И.М. Майский писал: "Несмотря на мюнхенские решения Англия (и Франция) на протяжении последних двух месяцев совершенно устранились от какого бы то ни было активного участия в решении вопроса о судьбах Чехословакии. Германии и Италии предоставлена полная свобода действий в отношении определения границ Чехословакии, ее экономической политики, ее внутреннего режима и т.д. О гарантии границ Чехословакии Англией и Францией здесь больше не вспоминают" (Там же. Т. 1. С. 115). Примерно такого же мнения был и советский посол в Париже Я.З. Суриц. "О существовании Чехословакии здесь после Мюнхена вообще стараются основательно забыть" (Там же. Т. 1. С. 161), - писал он Литвинову 27 декабря 1938 г.
         Однако, когда в начале 1939 г. явственно обозначилась угроза полной ликвидации Чехо-Словакии, Англия и Франция вновь предприняли попытку поставить вопрос о гарантиях новых чехо-словацких границ. 8 февраля они направили МИД Германии ноты аналогичного характера, напоминавшие о мюнхенских договоренностях. Ответ лишь подтвердил прежние позиции Берлина: "общее развитие в этом европейском регионе относится главным образом к сфере важнейших интересов Германской империи". Кроме того, говорилось, что ЧСР является государством, находящимся в состоянии распада и что она уже не может рассматриваться как партнер в международных переговорах. Тогда же это было сообщено и чехословацкому послу в Берлине В. Мастному (Восточная Европа между Гитлером и Сталиным. С. 41-42; Марьина В.В. Путь к независимости? Создание Словацкой республики 14 марта 1939 г. // Национальный вопрос в Восточной Европе. Прошлое и настоящее. М., 1995. С. 206-207). Английские и французские гарантии новых чехословацких границ остались лишь на бумаге (Smetana V. Zatracene zavazky. Britove, Francouzi a problem garance pomnichovskeho Ceskoslovenska// Soudobe dejiny. 2004. N 1-2. S. 88-109).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»