«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 13%

         Если мировые события не растаскивать по национальным сусекам, нельзя не приметить очевидных заимствований из японского опыта германским нацизмом и итальянским фашизмом при выработке их захватнических сценариев. Та же игра на противоречиях в стане "демократий" и их готовности откупаться чужими интересами, бойкот Лиги Наций, шантаж "левыми призраками". "Цивилизаторы" прикрывали свой стыд "невмешательством", когда нацисты и фашисты распинали Испанскую республику. На поставки республиканцам военных материалов было наложено эмбарго. Японцы же не испытывали ни малейших неудобств с приобретением оружия в США и Англии по ходу "экспедиции" в Китай.
         Пространное повествование о политике Токио в XX веке призвано помочь точнее разобраться в связи времен и во взаимосвязи явлений, тем паче, что в 20-30-х гг. заглавные роли на европейской и дальневосточной сценах озвучивали подчас одни и те же исполнители. К сожалению, и поныне за новое слывет основательно заблудшее старое. Э. Деладье, подводя в 1963 г. черту под своим бурным политическим прошлым, признавался: в разгар кризисов "идеологические проблемы часто затмевали стратегические императивы". Не часто, а как правило. И не только после Первой мировой войны, но и по окончании Второй.
         Итак, 4 января 1933 г. А. Гитлер был определен в душеприказчики Веймарской республики. 30 января президент П. Гинденбург выдал ему мандат на формирование правительства "национальной концентрации" (позаимствуем сей термин у К. Аденауэра). 28 февраля появился декрет "В защиту народа и государства", которым открывалась серия актов, сводивших на нет означенные конституцией гражданские права. Месяц спустя, рейхстаг - при поддержке партии центра - наделил Гитлера чрезвычайными полномочиями. 14 июля имперский кабинет провозгласил НСДАП единственной державной партией. Остальные политические сообщества, а также профсоюзы, распускались.
         Вот лишь несколько этапных дат перехода от рубежа, "где Германия кончила 600 лет назад", "к политике будущего - к политике завоеваний" ("Майн Кампф"), "Не провинции, а геополитические категории, не национальные меньшинства, а континенты, не нанесение поражения, а уничтожение противника, не союзники, а сателлиты, не смещение границ, а перетасовка государства всего Земного шара, не мирный договор, а смертный приговор, - такими должны были быть, по Гитлеру, - цели великой войны".
         Спросим: "демократы" этого не знали? Им что, не было известно, где оседают миллиарды британских или американских банков и их филиалов в самой Германии? Что, "Виккерс", "Империал Кемикл", "Стандарт ойл", "Дюпон" и пр. не догадывались, зачем немцам нужно новейшее ноу-хау? Обойдемся без упрощений. Не станем приписывать вся и все нацистскому искусству сколачивать пятые колонны, "разрушать врага изнутри, заставлять его разбить самого себя своими же руками" (Гитлер). Ограничимся констатацией - социальные инстинкты затмевали здравый смысл.
         Судя по доступным исследователям данным, правившие структуры США усерднее британцев мостили нацистам путь к власти. Но очевидно и другое. Тяготы кризиса сузили возможности Вашингтона выступать "мировым поводырем". Деляческая посылка В. Вильсона - "перед нами стоит задача финансировать весь мир, а тот, кто дает деньги, должен научиться управлять миром" - дала сбой. "Новый курс" Рузвельта с упором на самодостаточность - ресурсную и оборонную - верстал оппортунизм, выдававшийся за осмотрительность либо за изоляционизм.
         Тут же встрял Альбион и, играя на опережение, принялся "осовременивать" версальскую конструкцию. Обычно авторство "пакта четырех" приписывают Б. Муссолини. Первый эскиз соглашения о "сотрудничестве четырех держав в европейских и внеевропейских, в том числе колониальных вопросах" набросал дуче. А не вернее ли, что Муссолини лишь обобщил активно ведшийся обмен мнениями с Лондоном по поводу сдвигов в политическом климате, сопряженных, не в последний черед, со сменой дорожных знаков в США, с приходом к власти в Германии ультра-радикалов, с разгоравшимся дальневосточным пожаром? Только неисправимо наивные поверят, что премьера Макдональда и его мининдел Саймона можно было заманить в Рим сырой, необкатанной идеей. На кону перегруппировка сил, коррекция версальского кругозора. И логично, что предметом обсуждения на итало-британском саммите стала ревизия договоров, продиктованных после Первой мировой войны Германии, Австрии, Венгрии, Болгарии, предоставление Третьему рейху равноправия в области вооружений, и над всем остальным - наделение "квартета" прерогативой подчинять ("воздействовать") своей воле третьи страны.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»