«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 92%

         Этот довод, возможно, и был справедлив, но нам с ним трудно было согласиться. Мы, кавалеристы, считали, что можно было организовать движение всей армии за конницей. А в крайнем случае, даже если бы это не удалось, то сохранилась бы боеспособная дивизия для защиты Москвы".
         Давайте оценим действия генерала Лукина. Немецкие дивизии, окружившие четыре наших армии под Вязьмой, сами стали на грань окружения и разгрома, если бы эти наши армии не ставили себе целью убежать от немцев, а ударили под основание немецких клиньев. Но у Лукина и мыслей таких нет: узнав, что он в окружении, он немедленно прекращает управление войсками - дезорганизует их: и, казалось бы, ставит себе одну цель - удрать! Но ведь и это он делает странно - точь-в-точь как Кирпонос.
         Для того чтобы "выйти из окружения", нужно было пробить ещё неорганизованный фронт немецкого кольца. А для прорыва любого ещё неорганизованного фронта всегда используются наиболее подвижные войска, к примеру, немцы для этого использовали танковые и мотопехотные дивизии. Смысл в том, что если в месте прорыва противник окажется готов к обороне и неожиданно силён, то нужно быстро переместиться в другое место - быстро найти такой участок, где противник слаб, с тем чтобы прорвать фронт с минимумом потерь, а потом ввести в прорыв свою пехоту и поставить противника перед необходимостью самому атаковать эту пехоту, чтобы закрыть прорыв. Это главная оперативно-тактическая идея немецкого "блицкрига". Причём немцы позаимствовали эту идею у Будённого, изучив его опыт войны с Польшей в 1920 г., но Будённый в те годы делал полякам "блицкриг" кавалерией!
         Вот и объясните, зачем Лукин самое подвижное соединение своей армии назначил в арьергард, то есть поставил кавалеристской дивизии задачу, которую всегда ставили только пехоте (как наиболее устойчивому в обороне роду войск)?
         Вот и объясните, почему Лукин считал, что если 45-я кавдивизия прорвёт немецкое кольцо, то это плохо, так как 19-я армия может не успеть удрать из кольца в этот прорыв, а если не делать прорыв, то тогда будет лучше. Чем лучше? Для кого лучше?
         Стученко над этими вопросами не задумывается, но дальше вспоминает следующее:
         "Мысль о спасении дивизии не давала мне покоя. На свой страх и риск решил действовать самостоятельно. Так как северо-восточное направление уже было скомпрометировало неудачными атаками армии, было намечено другое - на Жебрики, почти на запад. К рассвету, расположившись вдоль опушки леса возле Горнова, дивизия была готова к атаке. Впереди конных полков стояли артиллерия и пулемётные тачанки. План был прост и рассчитан на внезапность: по сигналу на трубе "В карьер" пушки и пулемётные тачанки должны были галопом выйти на гребень высоты, прикрывавшей нас от противника, и открыть огонь прямой наводкой. Под прикрытием этого огня сабельные эскадроны налетят на врага и пробьют дорогу. Штаб дивизии, командиры, политработники разъезжали по полкам, проверяли их готовность, беседовали с бойцами, поднимая их боевой дух. Нужно было в каждого вселить твёрдую решимость прорваться или умереть - только в этом случае можно было надеяться на успех. Объехав строи дивизии, я обратился к конникам:
         - Товарищи! Через несколько минут мы ринемся на врага. Нет смысла скрывать от вас, что не все мы пробьёмся, кое-кто погибнет в этом бою, но остальные вырвутся из кольца и смогут сражаться за нашу родную Москву. Это лучше, чем погибнуть всем здесь, не принеся пользы Родине. Итак, вперёд, и только вперёд! Вихрем ударим по врагу!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»