«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 68%

Использование артиллерии

         А стреляли-то по немецким кораблям как!
         "Самыми крупными надводными кораблями, применявшими свою артиллерию по морским целям, были эсминцы и лидер "Баку". Три таких случая отмечено на Балтике в 1941 г. и два случая - на Севере в 1942-1943 гг. Поскольку в результате четырёх боёв и одной кратковременной стычки, по-видимому, было лишь повреждены несколько транспортов, то здесь уместно сказать о тех недостатках, которые были присущи этим действиям. Во-первых, это неудовлетворительная подготовка командиров кораблей и штурманов по занятию огневой позиции и удержанию её в ходе боя. При своевременном обнаружении противника позиция занималась медленно, не на выгодной дистанции, а в ходе боя носовая или кормовая артиллерийская группа "вываливалась" из секторов обстрела. Во-вторых, отсутствовало должное взаимодействие между командиром, штурманом и управляющим огнём. Из-за неоправданно резкого маневрирования, а также кратковременности лежания на одном галсе, с учётом несовершенства отечественных приборов стабилизации, управляющий огнём или не мог произвести качественной пристрелки, или данные пристрелки сбивались. Зачастую в характере маневрирования просматривалось явное желание командира корабля прежде всего не допустить попаданий в свой корабль, а уже потом обеспечить эффективное применение оружия (маневрирование ЭМ "Сильный" в Ирбенском проливе 6 июля 1941 г. и отряда кораблей во главе с лидером "Баку" на Севере 21 апреля 1943 г.). В-третьих, слабая подготовка кораблей даже одного соединения к совместной стрельбе по одной цели, как это видно на примере боя в Ирбенском проливе. Тогда управляющий огнём ЭМ "Сердитый" спутал свои всплески со всплесками снарядов ЭМ "Сильный" и, решив, что произошло рассогласование ПУС, отказался от центральной наводки.
         В-четвёртых, необходимо отметить вообще слабую натренированность артиллерийских расчётов, по крайней мере в июле - августе 1941 г. Это выразилось в том числе в низкой скорострельности (3-4 выстрела в минуту вместо 7,5) и в большом количестве пропусков по вине личного состава".
         Обратите внимание на "в характере маневрирования просматривалось явное желание командира корабля прежде всего не допустить попаданий в свой корабль, а уже потом обеспечить эффективное применение оружия". Что это значит? Это значит, что командиры кораблей не по немцам стремились попасть, а крутились, чтобы самим остаться невредимыми. Это воины?
         Положим, не научили в мирное время орудийные расчёты точно стрелять, потому что выстрелы дороги, но быстро заряжать орудия почему не научили? Это же никаких затрат не требует! Общением с "матроснёй" брезговали?
         Ладно, корабли маленькие, двигаются, попасть трудно, но по берегу-то как стреляли? Он же большой и на месте стоит.
         "Главной задачей отечественного флота в Великой Отечественной войне являлось содействие приморскому флангу фронта, поэтому цели для артиллерии крупного и среднего калибра находились на суше....Дело в том, что вывод о высочайшей организации и эффективности применения корабельной артиллерии по береговым целям делается, прежде всего, на примере обороны Ленинграда. Но, во-первых, это совершенно нетипичный случай. А во-вторых, кем же надо быть, чтобы при стабильном фронте, решая в течение нескольких лет одну и ту же огневую задачу, зная своё место с точностью до метра, не достичь этого самого совершенства?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»