«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 13%

Глава 3. Брехня от фюрера

"Немецкие подстилки"


         Тут надо понять, что противнику Гитлера Сталину, защищавшему народ СССР от уничтожения и рабства, простительны в такой войне любые потери, но ведь Гитлер напал на СССР с целью обеспечить "жизненное пространство" немецкому народу. Но для этого нужно было, чтобы этот народ был жив, а не лежал в могилах на территории этого самого "жизненного пространства". Гитлер и лично переносил любые сообщения о потерях очень тяжело, и нет сомнений, что он дал указания об умышленном их занижении, так сказать, для истории. Ведь даже если бы он и выиграл войну, то все равно пришлось бы сообщать немцам цену этой победы.
         Но прежде, чем начать разговор о потерях немцев, надо начать разговор и о тех, кто распространяет в России их брехню, утверждает ее и убеждает олухов в правоте и честности германских Мюнхгаузенов. Во время войны советских женщин, сожительствовавших с немцами на оккупированных территориях, называли "немецкими подстилками", и у нас всегда было полно "историков", добивающихся для себя этого почетного звания.
         Три года назад "Новая газета" (No 22, 2005) поместила статью Б. Соколова, который написал следующее:
         "Наши бравые генералы еще в 1993 году в книге "Гриф секретности снят" опубликовали устраивающую их, но совершенно фантастическую цифру безвозвратных потерь Красной Армии - 8.668.400 погибших на поле боя, умерших от ран, болезней, в плену, расстрелянных по приговорам трибуналов и умерших по иным причинам. С тех пор, выпуская второе издание книги в 2001 году под названием "Россия и СССР в войнах XX века", руководитель авторского коллектива генерал Г.Ф. Кривошеев со товарищи "согласились" добавить к этой цифре еще 500 тыс. пропавших без вести из числа призванных в первые дни войны, но не успевших прибыть в свои части (откуда столь круглая цифра - неизвестно).
         Немецкие же потери погибшими на Восточном фронте российские генералы определяют в 3.605.000 человек. Еще 442 тыс. умерло в плену. Вместе с потерями союзников Германии получается всего 4.273 тыс. погибших на поле боя и 580 тыс. умерших в плену.
         При таком подсчете общее соотношение числа погибших воинов Красной Армии и гитлеровцев (с союзниками) оказывается вполне сносным - всего лишь 1,8:1. Или же 1,9:1, если добавить к советским потерям 500 тыс. тех, кого авторы "Грифа секретности..." так и не решили куда отнести - к потерям армии или мирного населения.
         Общие же безвозвратные потери советского народа официально оцениваются в 26,6-27,0 млн. человек, из которых около 18 млн. приходится на гражданское население.
         Получается, что Красная Армия воевала совсем неплохо, учитывая внезапность немецкого нападения, а также то, что значительная часть красноармейцев умерла в плену. И Сталин, мол, был не такой уж плохой полководец.
         Гипнозу официальных цифр поддаются и некоторые западные исследователи. Например, американец Макс Хастингс в книге "Армагеддон. Битва за Германию", ориентируясь на эти цифры, упрекает Эйзенхауэра и других союзных генералов, что они в последние месяцы 44-го не наступали столь же решительно, как русские, стремясь минимизировать свои потери, и в результате затянули войну на полгода, что, дескать, привело к еще большим потерям. Здесь не учитывается, что плотность немецких войск на Западном фронте была в 2,5 раза больше, чем на Восточном. А главное - во что действительно обошлась русским решительность действий. Но что еще важнее - благостная для Красной Армии картина соотношения военных потерь является следствием откровенной фальсификации. В тех случаях, когда появляется возможность проверить данные книги "Гриф секретности снят", они не выдерживают никакой критики.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»


Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100