«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 51%

         Далее. Сталин стал требовать назад залоговое золото, которое Англия и Франция присвоили себе после 1914 г. Россия держала залоговое золото в западных банках накануне Первой мировой войны. 1 августа был введён мораторий на операции с русским золотом. Именно этот золотой запас позволил в годы Второй мировой войны обеспечить "бескорыстную", а на деле весьма высоко оплаченную помощь союзников, которые в противном случае вполне могли оказаться союзниками Германии. Реально помощь союзников обошлась СССР в 216 тонн золота, не считая обеспечения кредитов.
         Третьей причиной являлась возможность проигрыша Запада в открытой войне с СССР, если бы такая началась. 1 апреля 1950 года в докладе начальника оперативного управления ВВС США генерал-майора С. Андерсона министру авиации С. Саймингтону указывалось, что ВВС США в случае войны не в состоянии выполнить план атомных бомбардировок СССР ("Тройан") и обеспечить противовоздушную оборону территории США, включая Аляску. Поэтому вопрос о войне с СССР был отодвинут, и ему на смену была выдвинута идея подготовки коалиционной войны с участием всех стран НАТО. Дата начала войны - 1 января 1957 года.
         Взрыв в 1949 г. советской атомной бомбы показал, что Советский Союз начинал догонять Соединённые Штаты в области стратегических вооружений. Шпионы уже, наверное, знали о том, что в 1953 г. у СССР будет водородная бомба, и тогда о победе в войне с ним придётся забыть. США считали, что к 1955 - 1956 годам СССР будет иметь достаточно бомб для эффективного удара по США. Одновременно с этим в Советском Союзе шли успешные разработки и испытания ракет, позволявших доставлять ядерный заряд сначала в любую точку Европы (ракета Р-5), а затем и баллистическую ракету Р-7, способную доставить бомбу в любую точку мира. В руках у политического руководства СССР оказывалось средство оказания давления на своих внешнеполитических противников. Надо было решать проблему.

* * *

         Итак, мотивы для устранения Сталина имелись как у Запада, так и у советской номенклатуры. А теперь давайте разберём вопрос, могла ли номенклатура сама по себе, без помощи извне, организовать заговор?
         Я считаю, что нет. Я отвергаю заговор номенклатуры по нескольким причинам: 1) сложность заговора, 2) отсутствие подходящего яда в СССР, 3) многочисленность участников из разных социальных слоёв, которые бы давно накатали телегу в органы, 4) тупость и боязливость той номенклатуры (ведь вся страна следила за ними), которая могла бы пойти против Сталина, а это только Булганин и Хрущёв, 5) чтобы продумать все фальшивки, тоже нужна тщательная проработка, анализ и организация.
         Перефразируя Жванецкого, можно сказать - в ум и аналитические способности Сталина и Берии я верю сразу окончательно и бесповоротно, а в ум Булганина, Хрущёва и Маленкова - не верю, не верю, не верю. Ни один из них, кроме Берии, не был способен организовать такой заговор. Но Берия явно не делал этого.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»