«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 85%

         Фальсификации "Голодомора" продолжаются до сих пор и принимают вид зрелища уже даже не уголовный, а нечто вроде шествия слабоумных отсталых клоунов. Так, недавно Службу безопасности Украины (!) поймали на подделке проходившей в Севастополе выставки "Украинский холокост": фотографии выдавались мошенниками из украинских спецслужб за фотографии "голодомора". Не моргнув глазом, глава (!) Службы безопасности Украины, Валентин Наливайченко признал, что "часть" фотографий, использованных в Севастополе на выставке о Голодоморе, не были подлинными, потому что якобы в советское время все (!) фотографии 1932-33 годов из Украины были уничтожены, и сейчас "найти их удаётся с большим трудом и только в частных архивах". Это говорит о том, что даже в архивах спецслужб никаких фотодоказательств нет! Ну и о том, что нормой работы "государства Украина" является должностной подлог.
         Ясное дело, что отсутствие доказательств выдаётся за признак преступления. Так сейчас дела обстоят в клоунском псевдогосударстве под названием "Украина". Понятно, что никто не то что не пошёл под суд за мошенничество и должностной подлог, как следовало бы, но даже не расстался с рабочим местом.
         В отличие от различных сегодняшних "голодоморных" выставок, на настоящих фотографиях 1932-1933 гг. нет никаких ужасов и гипотезу "голодомора как геноцида" они не то, что не подтвердят - скорее опровергнут [2]. Местные фотографии, выдаваемые за "доказательства", как выяснилось, содержали изображения лежащих на земле пьяных, просто худых людей и так далее.
         Потому фальсификаторы и вынуждены разбавлять их фальшивками, а публикуя реальные - снабжать их подписями, не соответствующими изображённому, а часто ему противоречащими.
         Почему никто так и не нашёл ни одной фотографии дистрофичных крестьян от 1933 года? Видимо, из-за отсутствия настоящих фотографий истощённых крестьян, голодавших в 1933 году. Между тем фотографии голода 1921-22 года есть и немало. И эти фотографии 1921-1922 годов, применяемые для иллюстраций по голодомору, содержат именно дистрофиков. Следовательно, что-то с голодомором 1932-33 не так, что-то не ладится у устроителей истерии. И им приходится идти на подлог.
         Тот факт, что гробокопатели "голодомора" никак не могут найти хотя бы одну фотографию, где бы крестьяне, голодавшие в 1933 году, выглядели бы резко истощёнными, доказывает, что, на самом деле, смертность от собственно голода была минимальна. В отчётах с мест очевидно звучит опухание погибших. Количество погибших от истощения - гораздо меньше.
         Во время так называемого "голодомора" на Украине в 1933 г. люди умирали не от истощения, а от болезни, сопровождаемой опуханием! В описанных в докладах с мест случаях голода на Украине массовая дистрофия особо не просматривается, зато опухание - самый заметный признак. Слово "опухали" в описаниях присутствует, а слово "дистрофия" - в гораздо меньшем количестве. В сообщениях с мест часто пишется об опуханиях, то есть об очень сильных отёках, заметных даже не врачу. Если посмотреть отчёты НКВД о голоде, то обращает на себя внимание, что милиционеры, которые явно не специалисты в диагностике отёков, сразу распознавали опухших людей.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»