«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 80%

4. Был ли неурожай и был ли голод?


         А был ли голод? Ведь голода вообще-то не должно было быть. По данным большинства исследователей и как показали архивные материалы, в 1932 г. засухи не было. Как показала биологическая оценка урожая, проведённая на полях частников, колхозов и совхозов, урожай должен был составить 69 млн. т. Урожай с 1932 г. рассчитывался, согласно распоряжению Колхозцентра от февраля этого года, с помощью биологического метода ("метровки") - делалась случайная выборка участков поля и обмолот в этих участках поля. Затем производился пересчёт будущего урожая на все поля.
         Также применялся так называемый "сплошной перечёт" - после окончания обмолота определялся "амбарный" урожай, который делился на площадь. В данном случае - бралась не выборка, а, скажем так, полная перепись. Но, для отдельных сортов применялась именно метровка [49, с. 75].
         Разница в том, что метровка всегда давала завышенные оценки по сравнению с "амбарным" урожаем (поскольку не учитывались потери при сборе и меньше были потери при обмолоте) - разница была порядка 10-20% [4]. Как пишет хорошо знающий экономику СССР П. Грегори [48], по данным же биологического метода, собрали 69 млн. т. Долгое время цифра собранного урожая в 69 млн. т. была официальной. Именно этой цифрой оперировал Сталин и другие советские руководители.
         Всё изменилось тогда, когда огромную работу в архивах провёл американский исследователь М. Таугер. Изучая отчёты о собранном урожае, отправленные крестьянами-единоличниками, колхозами и совхозами, в статистические органы, Таугер пришёл к парадоксальному выводу. Он подсчитал, что, по официальным данным, в СССР было собрано всего 50,1 млн. т зерна - это существенно меньше, чем давала погрешность "метровки". Здесь же потерялось около 19 млн. т. зерна. Вопрос - куда делись почти 20 млн. т. зерна? Такое обычно случается при засухе. В своей книге я уже разбирал вопрос - была ли засуха. Как и Таугер, я пришёл к выводу - засухи не было [37]. Об этом же свидетельствуют архивные материалы.
         Тогда Таугер предположил, что раз не было засухи, то урожай был испорчен вредителями зерновых культур таким как ржавчина, головня, спорынья, насекомые, грызуны и пр. Таугер сделал вывод (которому я в то время безоговорочно поверил): на Украине был неурожай, вызванный сочетанием необычных условий, вследствие неурожая возник голод, приведший к смерти 1,385 млн. человек.
         Сначала я согласился с Таугером, но потом понял, что он в корне неправ: неурожая как такового на Украине не было. Действительно, по подсчётам Таугера, в 1933 г. собрали 50 млн. т. и при таком урожае будто бы развился голод. Если мы разделим это зерно на всё население СССР, то на одного человека в год придётся 300 кг зерна, то есть чуть менее 850 г зерна в день. Это более чем достаточно для выживания.
         Странно - 35 млн. т. зерна, собиравшиеся в годы Великой Отечественной войны, голода не вызвали [36], а 50 млн. т. собранного в закрома зерна вдруг дали голод. Тогда спасала картошка. Почему же тогда украинские крестьяне не сажали картофель в 1932 г.?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100