«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 61%

         В последние годы, по словам Н. Зеньковича, Булганин и Хрущёв держались вместе и в момент смерти Сталина, и в момент свержения Берия. Булганин, Маленков и Хрущёв жили в одном доме. Булганин и Хрущёв на 5-м этаже напротив друг друга, а Маленков на 4-м этаже.
         Личные отношения Хрущёва и Маленкова, по свидетельству очевидцев, до определённого момента тоже были достаточно дружелюбными. Как пишет сын Маленкова, наименее официальные отношения у его отца некоторое время были, пожалуй, именно с Хрущёвым. Однажды Хрущёв даже помог Маленкову выйти из затруднительного положения. В 1937 г. на Московской городской конференции ВКП(б) шло персональное обсуждение кандидатов в члены МГК ВКП(б). Хрущёв к тому времени был уже первым секретарём МГК, а Маленков - заведующим отделом ЦК ВКП(б). Маленков во время обсуждения своей кандидатуры рассказывал о периоде Гражданской войны и упомянул город Оренбург, где он вступил в Красную Армию. И тогда из зала был задан вопрос: "В Оренбурге были белые?" - "Да, в Оренбурге были белые", - ответил Маленков и тут же услышал: "Значит, был с ними!" На помощь неожиданно пришёл Хрущёв: "Товарищи, я считаю, что такие вопросы могут ввести в заблуждение конференцию. На территории Оренбурга могли быть в то время белые, но т. Маленков был не на их стороне".

* * *

         Исходя из всего вышеизложенного, мне думается, что Хрущёву не было необходимости свергать Сталина и в заговоре он не участвовал, по крайней мере, до 1 марта 1953 г. Да и вряд ли сам Никита Сергеевич был эмиссаром "мировой закулисы". По своему складу и натуре очень уж он не подходил в "оборотни". Складывается впечатление, что его "вели" другие силы. Куда более умные, куда более могущественные, чем он сам. Прудникова тоже считает, что Хрущёва использовали втёмную.
         А какую роль сыграл Хрущёв в организации убийства Берии? Ю. Мухин полагает, что решающую. Действительно, после убийства Берии Хрущёв стал вторым лицом в государстве, а через год - фактически первым. Налицо очевидный мотив - ищите, кому выгодно. Но не так всё просто, как кажется. Хрущёв не имел влияния ни на армию, ни на госструктуры, ни на "органы". Он не имел прямого отношения к контролю МГБ, только через влияние на Булганина. Когда сын Этингера спросил Н.А. Булганина, имел ли Хрущёв отношение к "делу врачей", тот ответил: "Хотя у меня на Никиту большой зуб, но тут он ни при чём. Нет, нет".
         И ещё одно соображение. В Интернете да и в печатной литературе гуляет версия - будто бы Хрущёва вызвали и запретили писать мемуары. А он не послушал и даже отослал их на Запад (неслыханное дело при таком эффективном КГБ. - С.М.). И вы верите в это? Попытка Таубера и других представить дело так, будто бы Хрущёв сам переправил записи за рубеж и КГБ не смогло ему помешать, никого не убеждает и похожа на лепет ребёнка.
         Скорее всего, ПБ через КГБ разрешило Хрущёву написать свои воспоминания и переправить для закрепления официальной версии событий, произошедших в начале марта 1953 г., как способ высшей советской элиты отмазаться от угрозы разоблачения. Воспоминания Хрущёва играют очень большую роль в маскировке того, что на самом деле случилось 28 февраля и 1 марта 1953 г. Поэтому думаю, что все эти разговоры о том, что Хрущёв писал мемуары подпольно и потом переправил их за границу вопреки разрешению Политбюро, - это для того, чтобы обмануть обывателя.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»