«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

Прочитано: 49%

         Итак, мотивы для устранения Сталина имелись как у Запада, так и у советской номенклатуры. А теперь давайте разберём вопрос, могла ли номенклатура сама по себе, без помощи извне, организовать заговор? Я считаю, что нет. Я отвергаю заговор номенклатуры по нескольким причинам:
         1) сложность заговора,
         2) отсутствие подходящего яда в СССР,
         3) многочисленность участников из разных социальных слоёв, которые бы давно накатали телегу в органы,
         4) тупость и боязливость той номенклатуры (ведь вся страна следила за ними), которая могла бы пойти против Сталина, а это только Булганин и Хрущёв,
         5) чтобы продумать все фальшивки, тоже нужна тщательная проработка, анализ и организация.
         Перефразируя Жванецкого, можно сказать - в ум и аналитические способности Сталина и Берии я верю сразу окончательно и бесповоротно, а в ум Булганина, Хрущёва и Маленкова - не верю, не верю, не верю. Ни один из них, кроме Берии, не был способен организовать такой заговор. Но Берия явно не делал этого.
         Нет. Они тупые. Не верю я в мозги номенклатуры и их способность создавать и организовывать заговоры. Не верю я в такие аналитические способности Хрущёва, Булганина и Маленкова. Ну не верю - и всё тут. Это же надо, так скоординированно всё сделать! Очень уж всё организовано хорошо. Так тщательно Хрущёв и его помощники бы не сделали. Они бы обязательно прокололись.
         Значит, надо искать организатора вне номенклатуры.
         Номенклатура могла быть использована вслепую. Кроме того, формальный заговор в то время не мог возникнуть - обязательно бы настучали. Но если руководить со стороны, когда никто из исполнителей точно ничего не знает и даже не догадывается, что он убийца, то всё это сделать можно.
         Мне могут возразить, что партийная номенклатура дважды пыталась организовать путч: в 1957 г. (безуспешно) и в 1964 г. (успешно свалила Хрущёва). Однако в 1964 г. бунт против Хрущёва поддержала почти вся верхушка страны (за исключением Микояна, да и он потом присоединился). А могла ли в 1953 г. вся "четвёрка" сговориться? Думаю, что нет. Слишком разные интересы. В руководящей группе не было единства. Берия и Маленков явно поддерживали Сталина, Хрущёв ещё не имел авторитета, чтобы заставить рядовых участников вешать (как говорил актёр Н. Олялин в фильме "Бег": "Кто вешать будет?"), Булганин-же показал себя полным неумёхой в организаторском искусстве, мало каши ел.

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»