«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 28%

         Если был крупный очаг кровоизлияния, расположенный в области подкорковых узлов левого полушария головного мозга, то это выше жизненно важных центров продолговатого мозга, и при этом не должно быть столь обширной гемиплегии. Если гематома в полушариях, то должна быть поражена вся предцентральная извилина.
         А это 5-10 см в длину.
         Отсутствие невропатологов при вскрытии может свидетельствовать, что обычные врачи и особенно академики не могли отличить ядра мозга от очага кровоизлияния.
         Им могли показать ядра полушарий и сказать, что это и есть кровоизлияние.

* * *

         При вскрытии патологоанатомы обнаружили кое-что, о чём ни в каких сводках никогда не упоминалось: "Содержимое желудка, - отмечалось в заключении, - представляет собой чёрного цвета жидкость в количестве 200 куб. см. На слизистой желудка обнаружены множественные мелкие чёрно-красные точки, легко снимающиеся ножом. По удалении их на слизистой желудка обнаруживаются мелкоточечные углубления. Слизистая желудка сглажена. Такого же характера изменения обнаружены на слизистой двенадцатиперстной кишки. На вершине складок верхнего отдела тощей кишки в слизистой оболочке обнаружены мелкоточечные кровоизлияния. Такие же кровоизлияния кое-где встречаются и на протяжении всего тонкого кишечника. В просвете верхнего отдела тонкого кишечника обнаружена густая тёмно-зелёного цвета масса, приобретающая на остальном протяжении кишечника чёрную окраску. Слизистая тонкого кишечника местами интенсивно окрашивается этой полужидкой массой в чёрный цвет..." Сведений о том, что больного последние 4 часа поили, нет в журнале болезни. Откуда жидкость в желудке, и в весьма немалом количестве? Очень просто - это кровь, которая постоянно подтекала из стенки желудка, смешиваясь с желудочным соком, возможно, с добавлением фильтрата плазмы. Подробный биохимический и цитологический анализ этой жидкости показал, что там действительно есть следы крови. Анализ рвотных масс тоже показал наличие в ней гемоглобина.
         В Акте вскрытия записано, что "многочисленные кровоизлияния в сердечной мышце, в слизистой желудка и кишечника... являются следствием гипертонической болезни". Это полная лажа. Не бывает кровоизлияний в жизненно важных органах при гипертонической болезни. Я работал много лет именно по этой тематике и лично проводил эксперименты на крысах с самыми разными видами наследственной гипертонии, но ни разу не видел мелких кровоизлияний в стенках желудка и кишечника, и в особенности системных диапедезных (то есть путём проникновения клеток крови через мелкие отверстия в стенке сосудов) кровоизлияний.
         Впоследствии в заключении консилиума напишут: "Причиной кровавой рвоты считаем сосудисто-трофические поражения слизистой оболочки желудка". А вот отчего они произошли, эти поражения? В заключении медиков об этом нет ни слова. Обращает внимание то, что патологоанатомы оценок увиденному в желудке не дают.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»