«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 69%

         Рассуждения Приходько "на тему" правильно оценил Джибни: лекция носила назидательный характер с позиции человека, работавшего в США. "Коллеги" из СИС и ЦРУ не подозревали, что подполковник Приходько, далеко не ас в военной разведке, подготовил свою лекцию в "свободном полёте" его личных взглядов. Стенограмма этой лекции нужна была для передачи в СИС, но с прицелом на ЦРУ.
         Бедный Джибни! Он возвёл стенограмму лекции в культовый подход агента Пеньковского к разведработе с Западом. Вот его оценка этого факта: "Вынести секретную стенограмму лекции Приходько из ГРУ - это уже сам по себе поступок из ряда вон выходящий. Никогда раньше оперативные методы современной спецслужбы не формулировались с такой обнажённой ясностью. Редко какой документ давал более полное представление об ограниченности советского мышления, чем эта попытка нарисовать объективную картину другой страны и её культуры".
         Бедный Джибни! Хотя он не такой "бедный" - он выполнял заказ западных спецслужб, готовя эти "Записки". "Бедный" потому, что мнение слабого профессионала (конечно, лекция была подкорректирована советской стороной) воспринял как образец для мыслящих сотрудников ГРУ (советской военной разведки), за плечами которых был богатый опыт войны в Испании в 30-х годах, стратегическая агентурная разведка в годы Второй мировой войны, когда, в частности, с их помощью эффективно в 1941-1942 годы работала сеть антифашистов "Красной капеллы"...
         Джибни "забыл" ещё один факт: и ГРУ, и разведка госбезопасности успешно работали в "атомном шпионаже" в послевоенные годы, причём в Канаде и США. Тогда "ограниченного советского мышления" хватало, чтобы провести ищейку высшего класса в лице Гувера с его чудовищным аппаратом ФБР.
         Подтекст в факте передачи англичанам "лекции" Приходько был следующим: СИС получила материал о Штатах, и этот материал помог перевести контакты Пеньковского с СИС на уровень сотрудничества с ЦРУ. Если бы Джибни (и СИС, конечно) задался вопросом: почему именно о Штатах появилась лекция на Западе? Да ещё в подлиннике? Ведь подобные лекции были и по другим странам и регионам...
         Западный подход к содержанию "лекции Приходько" в изложении Джибни заключается в следующем: "...советские чиновники могут стать жертвами своей собственной пропаганды. И тогда серьёзные штабники Советской Армии, может быть, осмелятся внимательно присмотреться к обществу, на которое они сейчас мрачно взирают сквозь тонированные красные стёкла очков".
         Пока Джибни и ему подобные снисходительно похлопывали советских разведчиков из КГБ и ГРУ по плечу, последние делали своё дело. Недаром президент Рейган на очередном юбилее спросил, причём не без лукавства: "Вы в ФБР - молодцы! Но почему русский "Буран" так похож на американский "Шатлл"?" Не это ли высшая оценка работы наших разведчиков! И это только в области науки и техники, в частности по космической проблематике - наиболее сложном направлении для проникновения в секреты.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»