«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 64%

         Но даже в официальных сообщениях не называлась точная дата. Вот какая заметка была помещена в газете "Правда" 17 мая 1963 года: "Приговор приведён в исполнение. Президиум Верховного Совета отклонил ходатайство о помиловании Пеньковского О.В., приговорённого Военной коллегией Верховного суда СССР за измену Родине к смертной казни - расстрелу".
         Может быть, права "английская реакционная газета "Санди телеграф", с которой дискутировал гособвинитель? 19 мая 1963 года газета писала:
         "Западные официальные лица в Москве считают, что смертный приговор Олегу Пеньковскому - чистейшая липа. Как выразился один дипломат, казнь Пеньковского "состояла в том, что его паспорт уничтожили, а взамен ему выдали другой".
         С точки зрения логики судебного процесса и выдвинутых обвинений против Запада, ведущего шпионскую работу против СССР, весьма желательно довести "дело Пеньковского" до конца - "привести приговор в исполнение". Причем немедленно - смысловая нагрузка текущего момента в этом случае понятна всем.
         Но подтекст высказывания "Санди телеграф" тройственен: либо Пеньковский не был предателем? либо он предал своих западных "хозяев", сотрудничал с органами госбезопасности после ареста и ему заменили расстрел на другую меру наказания? либо он оставлен в живых для использования в качестве источника информации о формах и методах работы западных спецслужб.
         Одна фраза, цитируемая в указанной газете - "его паспорт уничтожен, а взамен ему выдали другой" - говорит о том, что Запад видел в "деле Пеньковского" хорошо разыгранную советской стороной акцию, ценой которой была компрометация западных спецслужб и дискредитация посольств Великобритании и США. А в целом - дезорганизация их работы против Советского Союза.
         И ещё. Как сочетается высказывание английской газеты, госбезопасности и... представителя СССР в ООН Федоренко в 1963 году, который в доверительной беседе с дипломатом одной из стран третьего мира заявил: "Не верьте всему, что пишут газеты. Пеньковский жив и здоров, он был двойным агентом, работал против американцев".
         Далее попытаюсь ответить на возникшие вопросы, а также рассмотреть "дело Пеньковского" в трёх ракурсах: Пеньковский - предатель; Пеньковский - предатель, но после ареста сотрудничал с органами; Пеньковский - не предатель. Об истинной роли всего этого "дела" органы госбезопасности молчат потому, что предание гласности обстоятельств "дела" вскроет секреты методов подготовки акций тайного влияния такого масштаба. То есть нанесёт вред концептуальному подходу в дезинформационных играх, ряд положений которых актуален и по сей день.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»