«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 54%

         Этим агентом оказался подполковник Попов, которого разоблачили в конце 1959 года. Выход был найден: принято было решение о стратегической дезинформации на фоне "дела Попова" и появлении в стане противника Пеньковского.
         В чём состоит уверенность, что "дело Пеньковского" инспирировано органами госбезопасности? Причем в масштабе страны. Это сделали силы, которые можно было бы назвать "сообщество спецслужб": в первую очередь - ПГУ (внешняя разведка), контрразведка и ГРУ (военная разведка).
         Расстановка сил к началу 60-х годов показывала, что наши спецслужбы имели необходимые возможности и условия для начала крупномасштабной акции по дезинформации. Питер Райт говорил: "Русские имели в то время довольно внушительные источники информации на Западе, особенно в Великобритании и США..." Он имел в виду Хисса - агента на военно-морской базе в Британии, Филби - из "Кембриджской пятёрки" и, как значительно позднее стало известно, в высшем эшелоне британской разведки и контрразведки, в Форин офисе. Еще был в "тылу" Запада Блейк из СИС, "автор" провала англо-американской операции "Золото" по попытке перехвата советских подземных коммуникаций в Берлине. Эти источники советской внешней разведки подробно информировали нашу сторону об организациях, которые нужно (можно и как) дезинформировать.
         Вот такие рассуждения взяты мною за основу версии о подставе. Понятно, что нужны ещё более веские аргументы - трактовки известных фактов. Начинать нужно с оценки понятия "кто?", то есть: кто предстал перед СИС и ЦРУ и кто такой Пеньковский для советской стороны?
         Западные спецслужбы имели с Пеньковским секретные отношения - это 17 встреч в Лондоне и Париже и 14 его контактов в Москве со связником Винном и сотрудницей-разведчицей посольства Великобритании, а также через тайники и "моменталки". Всё это происходило с января 1961-го по август 1962 года. Отдельные встречи за рубежом длились по четыре часа. Систематичность встреч с представителями спецслужб не подвергается сомнению.
         Еще один момент: сознательность в сотрудничестве Пеньковского со спецслужбами. Казалось бы, всё ясно - сам пришёл. Было ещё письмо президенту США, которое сам Пеньковский назвал "клятвой" в преданности, эдакий стандартный контракт на вербовку. В нём были слова "о службе правительствам Великобритании и США", причём "верой и правдой", об условиях политического убежища и даже пафосное определение своего места в такой работе - "солдат свободного мира". Заканчивал он своё письмо так: "Настоящим заявляю, что подписываю этот акт, осознавая всю его важность и проявляя свою собственную волю".
         Этот документ стал символом его новой роли, реализации его возможностей и расплаты. "Бумага всё стерпит", но к ней добавилась ещё игра с военными формами полковников армии США и Великобритании.
         Когда речь заходит об основе и мотивах сотрудничества Пеньковского, то они сводятся к следующим моментам: отец - дворянин, погиб, возможно, за Белое движение, сын (О. Пеньковский) - герой войны - не у дел, не оценён и лишён заслуг (должности, звания, наград) в мирное время. Десятки раз во время бесед с "коллегами" из СИС и ЦРУ он обращался к теме отца, навязывая им себя в образе жертвы советского строя из-за отцовского прошлого.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»