«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 48%

         Мне, как бывшему контрразведчику и профессиональному сотруднику госбезопасности, близка и понятна позиция Райта, касающаяся получения Пеньковским информации (добыча): пренебрежение личной безопасностью и факт массовой утечки секретных сведений в условиях жёсткого контрразведывательного режима в СССР. Такой массовый отток информации говорит о том, что к её "утечке" приложили руку органы.
         Что же могло произойти в "деле Пеньковского"? Есть несколько вариантов ответа на эти вопросы:
         Вариант 1. Пеньковский - предатель: разоблачён, судим, расстрелян. Сам факт его судебного разбирательства работает на схему "Куба-МРБ".
         Вариант 2. Пеньковский - предатель: разоблачён, сотрудничал с органами госбезопасности против западных спецслужб, судим, всё же (якобы) расстрелян. Судебное разбирательство построено с учётом дезинформации Запада в отношении схемы "Куба-МБР".
         Вариант 3. Пеньковский не предатель: "разоблачён", "судим", "расстрелян". "Достоверность" переданных на Запад сведений подтверждается фактами "разбирательства", "осуждения", "расстрела". То есть проводится классическая акция по типу операции "Трест" (дезинформация и дезорганизация усилий Запада).
         По любому из этих вариантов наши органы госбезопасности решали суперзадачу - дезорганизации внешнеполитических усилий Великобритании и США путём дезориентации их в истинных целях Советского Союза относительно Кубы и МБР.
         Вот к каким удалось прийти выводам после многочисленных сопоставлений фактов, имевших право на интерпретацию. А поднимался я к этим выводам по ступенькам-акциям "Заговор послов", "Трест", "Снег", "Монастырь" и, особенно понятной мне, - "Турнир".
         Следующий вопрос вытекает из всего сказанного: почему "дело Пеньковского" не раскрыто до сих пор? Тем более, если правилен вариант 3 (не предатель). Однако вспомним: Буйкис-Шмидхен "судим", дело раскрыто через 48 лет; Тойво Вяха - "судим", "расстрелян", дело раскрыто через 38 лет; операция "Снег" предана гласности почти через 50 лет и операция "Монастырь" - через четыре десятка лет.
         "Дело Пеньковского" - щепетильное. Если считать, что сработал вариант 2 (предал, но после разоблачения пошёл на контакт с властью), то его могли действительно расстрелять, несмотря на сотрудничество с органами в процессе следствия и разбирательства в суде.
         И пример тому следующее. В 1954 году ЦРУ заслало в Советский Союз четырёх шпионов - русских военнопленных-невозвращенцев. О них стало известно нашим органам от источника в НТС. После задержания шпионам было обещано помилование в обмен на сотрудничество с госбезопасностью и судом. Однако по личному указанию главы государства Хрущёва их всё же расстреляли. Зачем? "Чтобы Западу было неповадно...".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»