«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 32%

         Кроме румын, интерес к разведчику проявили спецслужбы и лично резидент британской разведки (СИС) в Бухаресте. Он "завербовал" пришельца из Советского Союза и поставил ему задание по сбору информации "в интересах правительства Его Высочества". Четыре пункта задания касались Черноморского военно-морского флота: размещение кораблей, характеристики подводных лодок и их строительства, оборонительные сооружения. И всё это должно было быть привязано к Севастополю, Николаеву, Одессе.
         Разведчиком были получены задания (которые он "выполнял") от румын, англичан и местных белоэмигрантских группировок. Ответы готовились тщательно, дозируя степень "достоверности" согласно растущему интересу "заказчиков" - СИС, Сигуранцы, эмигрантов.
         Несомненно, в 20-х годах самыми результативными были операция "Трест" и связанные с ней четыре операции "Синдикат" (1921-1927). Большую роль в успехах этих операций сыграло Бюро по дезинформации, известное ещё и как "бюро Уншлихта" (И.С. Уншлихт, заместитель председателя ГПУ был инициатором, создателем и руководителем этого бюро).
         И вот итог работы Бюро на юге страны: разведка проникла в агентурную сеть британской, румынской и белогвардейских спецслужб, собрала сведения об интересе Запада к военно-политической жизни СССР, провела акции по дезинформации противника.
         Бюро в рамках ВЧК-ГПУ-ОГПУ просуществовало недолго (формально в 1923-1927 годы). Несмотря на широкий круг акций тайного влияния как успешных, так и менее успешных, в архивах разведки фактически не оставлено документов с подробным описанием конкретных операций. Чаще всего вообще отсутствует даже косвенное упоминание о тех разведчиках и агентах, которые были причастны к их разработке либо реализации.
         Почему так случилось? Бюро по дезинформации сохраняло секретность акций тайного влияния, которые вторгались в интересы других государств, причём при прямом участии в их разработке высших государственных органов СССР ("фактор причастности"), а потому своевременно избавлялось от "взрывоопасных" документов, компрометирующих советское правительство - особенно при случаях применения и реализации далеко не джентльменских приёмов.
         Не с этих ли позиций следует оценивать и другие "спорные акции" советской госбезопасности: операцию "Синдикат-4" ("привлечение" в МОЦР крупного советского военачальника М.Н. Тухачевского), "Снег" (ускорение военного столкновения США с Японией в 1941 году) или в данном случае - "дело Пеньковского".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»