«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 26%


         Теперь с позиции этого обширного определения дезинформации можно взглянуть на происходившее в период Карибского кризиса.
         Были ли "военные хитрости"? Конечно, - вся операция "Анадырь" по скрытной доставке советских ракет на Кубу. "Трюки" - ложные ракетные позиции на острове. "Уловки" - подвижные ракетные установки. "Мистификации" - встреча Кеннеди с нашим министром Громыко - вокруг да около правды о положении дел, но не открытый разговор. Ведь даже советский посол в Вашингтоне не был в курсе дела с ракетами. Его просто в этот момент исключили из игры, сделав простым чиновником от МИДа, но без полномочий.
         Наконец, "блеф". Вершина результативности его применения советской стороной - "большой блеф" Хрущёва, его непризнанная победа в закреплении советского влияния в Западном полушарии и, как следствие, просоветские режимы в Никарагуа, Чили...
         Нельзя обойти и другие методы; один "ход конём" государственно мыслящего резидента советской разведки в Вашингтоне чего стоит! Его "экспромт" с Берлином как "слабым звеном западной демократии" в Европе на момент кульминации в Карибском кризисе отрезвляюще подействовал на горячие головы вашингтонских политиков и военных. Но это даже не хитрость, и не уловка, тем более не мистификация. И не блеф авантюрного склада. Это взгляд в суть отношений двух ядерных держав и "ахиллесова пята" США в тот момент. Возможно, именно этот "экспромт" дал право Кеннеди доверить компромиссное предложение не послу СССР, а представителю советской спецслужбы.
         Канал "Кеннеди - телекомментатор - советский резидент - Хрущёв" - не лучшая ли из "уловок" обеих сторон в разрешении проблемы балансирования на грани войны?!

* * *


         Весь ход мыслей в этой главе, видимо, самой сложной для восприятия нюансов разведработы, готовит читателя к моменту, когда он окунётся в волнующую тайну дезинформации, проводимую разведчиками под маской предательства своего Отечества. Причем на примере масштабного противоборства спецслужб Востока и Запада, советской и американской либо британской разведок.
         Будет проиллюстрирована мысль, высказанная и реализованная на практике одним из директоров ЦРУ. Он считал, что наиболее эффективным средством в плане введения в заблуждение противника должен быть "специально подготовленный контингент" - приманка для разведки противника. Он убеждённо констатировал: "Только так можно контролировать действия иностранных разведчиков и отвлекать их от истинных стремлений". Но ещё задолго до американского профессионала эти мысли возникли у советской разведки, если учитывать, что подобные акции тайного влияния были на вооружении молодой советской госбезопасности ещё в... 1918 году, спустя несколько месяцев после создания ВЧК (операция "Заговор послов").
         В первой главе была затронута лишь одна сторона в работе советской разведки. Речь идёт о канале связи между главами двух держав в острейшем кризисе - Карибском. Этот канал работал на "большой блеф" Хрущёва, помогая советскому лидеру формировать стратегическую выгоду от ситуации с ракетами на Кубе.
         Но следующая глава - это раскрытие самого "инструмента" - акции тайного влияния в большой политике, который в рамках "большого блефа" решает ещё одну суперзадачу - дезинформация Запада об уровне в СССР ракетно-ядерной готовности. Под прикрытием этой дезинформации советская сторона выиграла время для создания эффективного "ракетно-ядерного щита".
         Проводником такой дезинформации стал кадровый разведчик, выступавший перед Западом под личиной предателя Родины. Он оказался в качестве "агента" западных спецслужб в заданном нужном месте и в нужное время.

* * *

«««Назад| Оглавление | Каталог библиотеки | Далее »»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100