«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 21%

         Но вот что настораживает: по прошествии десятилетий даже перебежчик и позднее сотрудник ЦРУ, анализируя довольно объективно ситуацию с Пеньковским в целом и вокруг Кубы, в частности, не смог не затронуть вопроса: о честности "Феномена" (так назвали на Западе его предательство). В книге приводились мнения, причём весьма компетентные, других специалистов и профессионалов разведки и контрразведки по обе стороны Атлантики в пользу гипотезы: Пеньковский был подставой советских органов госбезопасности.
         Поэтому знакомство с содержанием книги "Шпион, который спас мир" невольно вызывает вопрос: а с чьей стороны он спасал мир - с американо-английской либо с советской?
         Казалось бы, можно приступать к анализу материалов и сведений, говорящих "за" и "против" оценки деяний Пеньковского в качестве "предателя-непредателя". Это можно сделать, лишь разобравшись в глубинных процессах разведки, "краеугольными камнями" которой являются разведчики, агенты и операции. То есть всё то, что составляет понятие "мастерство разведки".
         "Информация, которую посредством секретных операций смогли добыть советские разведчики во время Второй мировой войны, содействовала военным усилиям СССР и представляла собой такого рода материал, который является предметом гордости для разведки любой страны". Аллен Даллес, бывший директор ЦРУ. Из книги "Искусство разведки" (М.:1992)

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»