«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 4%

         У читателя может возникнуть вопрос: почему такое длинное вступление? И, казалось бы, не на тему? "Мемория досад" в адрес Польши и Меморандум США в адрес Японии - это звенья одной цепи в успехах разведок России с разрывом в 200 лет. Именно "Мемория" подсказала мне главную "изюминку" в концептуальном взгляде на проблему, о которой пойдёт речь в этой книге.
         Итак, "дело Пеньковского". Чтобы сразу окунуть читателя в суть проблемы, нужно сказать следующее: на Западе его предательство названо "феномен Пеньковского", и он вот уже сорок пять лет преподносится в качестве "шпиона, который спас мир" в интересах западной демократии. Но это одна сторона медали, и главным доказательством его предательства является судебный процесс в Москве в мае 1963 года. Тогда Пеньковского приговорили к расстрелу за передачу на Запад множества документов, раскрывающих государственную тайну.
         А другая сторона? Она глубоко скрыта от постороннего взгляда в бывших советских архивах, и только косвенные данные говорят о том, что не так всё однозначно в этом громком "деле": предал - разоблачён - осуждён - расстрелян.
         Я собираюсь ознакомить читателя с "Меморией досад" - претензиями к "делу", суть которых в том, что в реальности Пеньковский работал на безопасность Советского государства. А пока прислушайтесь к широкому диапазону голосов либо согласных с западной трактовкой "дела Пеньковского", либо придерживающихся советской стороны, столь решительно осудившейю его. Но если он не предатель советского строя, то что же произошло?
         Ниже приводятся высказывания из печати в пользу версии: Пеньковский - сотрудник советской госбезопасности и работа его против Запада - успех КГБ-ГРУ.
         "Хотя судебный процесс и происходил с соблюдением законности... тем не менее создаётся впечатление, что всё это дело чрезвычайно раздуто. Очевидная неуклюжесть Пеньковского вступить в контакт с американской разведкой и небрежный характер его последующих отношений с Винном могли бы подтвердить предположение, что он, возможно, с самого начала находился под колпаком русских". "Таймс", 1963, 13 мая.
         "Западные официальные лица в Москве считают, что смертный приговор Олегу Пеньковскому - чистейшая липа. Как выразился один дипломат, казнь Пеньковского состояла в том, что его паспорт уничтожили, а взамен выдали другой". "Санди телеграф", 1963, 19 мая.
         "Однако о нём пишут и как об агенте КГБ, которого всемогущее ведомство подкинуло простодушному Западу. Процесс над ним и расстрел стали всего лишь эпилогом поставленного на Лубянке спектакля. Пеньковский живёт себе припеваючи под чужим именем..." "Совершенно секретно", 1997, No 4.
         "...невольно возникает вопрос: как могло случиться, что сотрудники КГБ и ГРУ допустили, чтобы человек с таким "чёрным пятном" в биографии достиг в советском обществе столь высокого положения.? Почему они раньше не занимались происхождением полковника? Что же произошло в их системе тотальной проверки?" Джибни Ф. Вступительная статья. - В кн: Пеньковский О. Записки из тайника. - М.: 2000.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»