«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 24%


         Нужно было оговорить место встречи. В Токио множество кафе, иногда на два-три столика. Название, адрес и даже маршрут проезда к ним обычно излагаются на спичечной этикетке. На всякий случай каждый из нас всегда имел несколько таких этикеток при себе, места, изображённые на них, нами предварительно проверялись.
         - Вот место. Это кафе, - я передал посетителю спички, - буду там послезавтра в 16.00. А вы подумайте, что ещё можете предложить нам?
         Я понимал, что долго посетитель оставаться в торгпредстве не может, и потому вёл разговор в интенсивной форме. Провожать его до ступенек на выходе я не стал - это было небезопасно. И чтобы не вызывать подозрений у "наружки", попросил проводить секретаршу: пусть "наружка" видит, что с посетителем разговаривала только она.
         "Посетитель", как стал я его называть, пробыл в торгпредстве не более двенадцати минут. Но для меня наступила пора серьёзного испытания: нужно было убедить руководство, и по линии НТР, и по линии резидентуры, в серьёзности намерения "Посетителя". Сам же я к тому времени уже не сомневался, что технологическая документальная информация подлинная. Если только "Посетитель" не пойдёт на изготовление фальшивого документа.
         Мне не раз приходилось просматривать, изучать и даже переводить отдельные разделы ноу-хау нефтяных компаний США и Англии. В том числе и материалы из секретов "нефтяных сестёр", как называли в деловом мире концерны "Шелл", "Галф", "Эссо", "Стандарт ойл" - всего "сестёр" было семь.
         О подлинности можно было судить по характеру оформления документа, его структуре и, конечно, по содержанию. Вот здесь-то и пригодились мой опыт самостоятельного изучения нефтяных процессов и стажировка на нефтяных заводах. К моменту беседы с руководством я уже уверовал, что в руки мне идёт реальная возможность заполучить ноу-хау, истинная цена которому в десятки миллионов долларов.
         Эти мысли я изложил вначале моему шефу по НТР, а затем резиденту, срочно была составлена шифртелеграмма в Центр с просьбой разрешить оплату в 2000 долларов из средств резидентуры. В ней также говорилось: материал будет тщательно изучен, предприняты максимальные меры предосторожности при проведении встречи с "Посетителем". К вечеру следующего дня пришёл ответ, суть которого сводилась к мысли: ни да, ни нет. Центр писал: да - материал интересен, но, не зная обстановки на месте, Центр не может представить всю остроту операции, мы это поняли так: Центр всю ответственность за проведение перекладывает на резидентуру. О, это был образец бюрократического гения! И резидент, и мой руководитель по НТР, и я чертыхались, изучая эту классическую "по-умыванию-рук" шифровку. Но мы рискнули, ещё и ещё раз взвесив все "за" и "против".
         Решили, что на встречу я пойду один: если провокация, то и погорю я один, если обман, то всё равно, кроме меня, никто в этом не разберётся. Естественно, оговорили аргументы для убеждения "Посетителя" продолжить встречи и работу на материальной основе.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100