«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 17%

         На судебном процессе над Пеньковским были представлены фотодокументы и описание к ним, в частности места, где в шестьдесят втором году Пеньковский информацию заложил в тайник. Он был взят под наблюдение, и на этом тайнике захватили с поличным сотрудника ЦРУ.
         Любопытно, что весной шестьдесят первого года я проводил учебную тайниковую операцию в том же подъезде дома 5/6 по Пушкинской улице. Так же за батареей отопления я повесил на проволочке-крючке спичечный коробок с учебными материалами. Учебная операция не была зафиксирована, хотя сотрудники бригады НН отметили вероятность её проведения.
         Узнав из "дела Пеньковского" о его тайниковой операции, я в практической работе уже никогда не скатывался до столь примитивной подготовки. Работал только за пределами городских зданий, в лесопарковой зоне.
         Позднее я прочитал множество книг и статей о "деле Пеньковского", осмыслил свою личную работу в качестве "московского агента" канадской разведки, о чем речь пойдёт ниже, и попробовал взглянуть на это "дело" как на операцию по дезинформации западных держав о реалиях ядерной мощи Советского Союза.
         В противостоянии двух миров в начале шестидесятых годов моя страна в научно-техническом отношении проигрывала Западу. Требовалась дерзкая и убедительная акция по дезинформации противника. Нам нужно было выиграть время для перевооружения армии на межконтинентальные ракеты. Ведь ещё недавно наша ПВО не могла сбить даже "У-2" - самолёт-разведчик, который не один год безнаказанно летал над Советским Союзом. И только в мае 1960 года акции "У-2" были пресечены, а захват пилота Гарри Пауэрса в плен стал сенсацией и "яблоком раздора" между СССР и США.
         К "Карибскому кризису", то есть менее чем за два года, мы не могли развернуть в полную меру ракетно-ядерный щит. Технически не могли. Вот и представляется мне: Пеньковский действительно спас мир от ядерной войны, но не как шпион в пользу США и Англии, а как двойной агент-дезинформатор.
         Что натолкнуло меня на эту мысль? Слишком хорошие разведывательные возможности по доступу к сверхсекретной информации стратегического значения. Сотруднику ГРУ "под крышей" они недоступны. Задания, которые ставились Пеньковскому, затрагивали такие секреты, что и дюжина "пеньковских" не смогла бы их осветить. Каждая информация, тем более документальная, - секреты высшей важности, к которой доступ имеют единицы. Были ли действительно у Пеньковского такие информаторы?
         Правило работы с источником гласит: сомневаться в возможностях агентов. И в ЦРУ считали, что очень уж всё идёт гладко. Мои подозрения ещё более усилились, когда я увидел выступление по телевизору Владимира Семичастного, возглавлявшего КГБ в это время. Имея подозрения в отношении Пеньковского, КГБ оставило его в покое чуть ли не на целый год. А окончательно убедили в моей версии исследования известного британского знатока шпионских тайн Филиппа Наейтли, ставшего знаменитым после опубликования биографии Кима Филби.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»