«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 76%

         Первыми начали это делать зарубежные "доброхоты" - несть числа этой, к глубокому сожалению, допущенной к секретным ранее архивам сволочи, только и способной, что активизировать в памяти одну из максим знаменитого Франсуа де Ларошфуко - "Можно вылечить от безрассудства, но нельзя выпрямить кривой ум"! Впрочем, не будем даже и пытаться делать ни того, ни другого - просто назовем факты. Во-первых, упомянутый выше меморандум был составлен для Генерального штаба Франции, 2-е Бюро которого и глава которого в период составления этого меморандума (в июле 1935 г.) - полковник Луи Риве - обладали исключительной на тот момент информированностью об агрессивных планах нацистов и их военных приготовлениях. В одном только абвере - военной разведке нацистской Германии - французская военная разведка имела к середине 30-х гг. примерно с десяток хорошо информированных агентов (Овсяный И.Д. 1939: последние недели мира. М., 1981. С. 25; Дамаскин И.А. 100 великих разведчиков. М., 2001. С. 94).
         При наличии столь информированной агентуры 2-е Бюро ни при каких обстоятельствах не позволило бы, тем более какому-то офицеру-белоэмигранту, "впаривать" себе туфту да еще и передавать ее союзной разведслужбе - чехословацкой разведке. Последняя, к слову сказать, тоже не лыком была шита, поскольку сама располагала превосходной агентурной сетью, в том числе и очень ценным агентом в абвере, который, как убедимся, сыграл одну из ключевых ролей в провале заговора Тухачевского. Несмотря на свою малочисленность, чехословацкая военная разведка считалась в те времена одной из сильнейших военных разведок в Европе, по крайней мере в Центральной, Восточной и Юго-Восточной Европе - точно. Во-вторых, лично у Луи Риве еще с начала 20-х гг. сложились прекрасные отношения с "фюрером" Польши - маршалом Пилсудским и находившейся в его подчинении польской военной разведкой (2-е Бюро Генерального штаба Польши). С 20-х гг. между двумя этими военными разведками существовала практика широкого обмена разведывательными данными (особенно об СССР), так как Франция и Польша были связаны соответствующими договорами о взаимопомощи. Так что в том, что автор меморандума цитировал польские источники, нет ничего удивительного. В-третьих, ничего удивительного в этом тем более не сыщется, если принять в расчет еще и то обстоятельство, что сконцентрировавшая максимум своего внимания на Германии польская военная разведка также считалась в те времена одной из лучших разведок в Европе.
         Меморандум был подготовлен в июле 1935 г., а доклад ГРУ - в начале декабря того же года, однако едва ли французы так долго тянули с его передачей чехословацкой военной разведке, а та - советской. Обмен информацией произошел, скорее всего, не позднее осени 1935 г., и в оставшееся до декабря время ГРУ было занято проверкой и перепроверкой содержавшихся в этом меморандуме данных, при этом были задействованы возможности как самого ГРУ, так и разведки Лубянки.
         ГРУ, к примеру, в тот период обладало сильной нелегальной агентурной группой в германском посольстве в Варшаве, которая могла успешно проверить цитировавшиеся в меморандуме польские источники. Тем более что к концу 1935 г. у этой группы появился и свой агент в германской разведке - капитан "К.", получивший в документации ГРУ цифровой псевдоним "18" (Лота В. "Альта" против "Барбаросса". М., 2004. Ч. III - "Варшавская пятерка" и "Ариец". С. 145-193). Не говоря уже об иных агентурных возможностях двух советских разведок в самой Германии.
         Что касается самой идеи о такой коалиции, то это действительно не было новостью для советского руководства. Начиная с середины 20-х гг. антисоветские планы Запада все время базировались на ней. Не стали исключением и 30-е годы, причем как догитлеровский их период, так и после его привода к власти. Архивы как внешнеполитической, так и военной разведок СССР-России в буквальном смысле слова ломятся от таких данных, в том числе и документальных. Не являлись чем-то принципиально новым и указанные в меморандуме данные о возможности военного переворота в СССР, особенно в связке с нападением извне и нанесением Советскому Союзу военного поражения.
         Упомянутый меморандум 2-го Бюро Генерального штаба Франции был передан также и британской разведке. Кстати говоря, аналог французской военной разведки - 2-е Бюро польского Генштаба - также вело аналогичный обмен с МИ-6. И чехословацкая военная разведка вела такой же обмен с британскими коллегами. В британской разведке данные этого меморандума органично слились как с собственной информацией, так и с данными дипломатической разведки МИДа Великобритании. Но едва только это произошло, случилось главное во всей этой истории - как своего рода "Архимедов рычаг", совокупность этих данных сдвинула с места всю лавину информации о заговоре. И она понесла постоянно сверявшиеся с позицией МИДа и указаниями высшего руководства Великобритании мысли британской разведки в традиционном направлении - в направлении составления "Заговора против Заговора". Осенью 1936 г. британский заговор против заговора Тухачевского окончательно созрел и перешел в стадию реализации.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»