«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 72%

         За два дня до подписания франко-советского договора, 30 апреля 1935 г., Великобритания открыто пригрозила войной... Франции - своему союзнику и партнеру! Причем в качестве мотивировки было избрано следующее: Англия "будет обязана, согласно Локарнскому соглашению, прийти на помощь Германии, если бы Франция совершила на нее нападение" (Архив внешней политики СССР. Ф. 05. Оп. 15. Д. 3. П. 88. Л. 352). И вот ведь что характерно - этот демарш Великобритания устроила не перед Францией, а перед Советским Союзом, вручив соответствующее письмо советскому полпредству в Лондоне. Ну не гнусь ли англосаксонская?! Ведь Франция вовсе и не собиралась нападать на Германию. Наоборот, она искала взаимопомощи в отражении германской агрессии. Хотя уже и тогда было видно, что Париж преследует также и подловатые цели.
         Во время встречи с Г. Герингом через две недели после заключения договора с СССР французский министр П. Лаваль заявил наци No 2, что "этот договор является ничего не значащим в международных делах документом, а его появление на свет было вызвано лишь внутренней необходимостью", то есть для обмана собственного населения. Уж что-что, но это-то в Лондоне понимали. Соответственно эта угроза означала, что в рамках своих полномочий по Локарнским соглашениям Великобритания готова к нападению на Францию, если та, в соответствии с уже подготовленным к подписанию франко-советским договором о взаимопомощи в отражении агрессии, посмеет прийти на помощь Советскому Союзу в случае, если Германия нападет на него?! (Архив внешней политики СССР. Ф. 05. Оп. 15. Д. 3. П. 88. Л. 352). Вот сколь "нежно" "добрая, старая" сволочь по имени PERFIDIOUS ALBION "заботилась" о том, чтобы гитлеровская Германия спокойно напала на Советский Союз!
         Более того. Сугубо по географическим причинам реализация положений франко-советского договора напрямую зависела от позиции Польши, участие которой в "Восточном пакте" также предполагалось. Чтобы прийти на помощь Франции, советские войска по условиям тех времен должны были пройти через территорию Польши. Иного короткого сухопутного пути не было. Прекрасно понимая это, высшее руководство Великобритании приказало разведке провести провокационную акцию в отношении Польши и СССР. По признанию известного польского разведчика того времени - начальника Русского отдела 2-го Бюро польского Генштаба Ричарда (Рышарда) Враги, польской разведке были подкинуты якобы особо секретные советские документы (протоколы Политбюро), будто свидетельствовавшие о намечаемом Советским Союзом и Германией "четвертом разделе" этой страны! Р. Врага лично занимался этим вопросом. И надо отдать ему должное - несмотря на то, что как истинный поляк, к тому же сотрудник спецслужбы, он неизлечимо страдал круто замешанной на зоологическом антисоветизме патологической русофобией, тем не менее даже у него хватило ума и проницательности, дабы тогда же сообразить, что это грязные фальшивки.
         Сталин знал об этих далеко не безобидных фокусах британской разведки. Об одном из них - о якобы имевшей место встрече Тухачевского с Герингом по поводу выработки плана совместного нападения на Францию - он умышленно упомянул во время встречи с лордом-хранителем печати Антони Иденом в конце марта 1935 г. Причем столь же умышленно сделал вид, что верует в то, что в распускании таких слухов повинны немцы, которых обвинил в проведении мелкотравчатой политики, хотя докладывавшиеся ему данные разведки четко свидетельствовали о том, что авторами этих слухов являются именно англичане! (Советская разведка установила, что эту фальшивку во Франции распространяла именно британская разведка. См.: Мотов B.C. НКВД против Абвера. М., 2005. С. 54).
         Иден прекрасно понял, кому адресовались это и другие обвинения Сталина. Обращаю особое внимание на этот факт, потому как он свидетельствует о том, что Сталин не только был прекрасно осведомлен обо всех или, по крайней мере, о многих порочивших СССР и его видных деятелей слухах, что циркулировали по Европе, но и относился к ним как к слухам. Тем более что в ряде случаев он точно знал, "откуда дует ветер". В отечественной историографии широко распространена беспочвенная точка зрения о том, что-де на судьбу Тухачевского в немалой степени повлияли распространявшиеся в зарубежной прессе сплетни и слухи, что-де Сталин черпал компромат на маршала именно из таких источников. Как "черпал" - выше уже показано. Кто был источником такого "компромата" - тоже. Как Сталин относился к таким компрометирующим слухам - тем более очевидно (В 1936 г. умер "великий поляк" XX века - окатоличенный белорус, но маршал Польши Пилсудский. Преследуя цель улучшения межгосударственных отношений Польши и СССР, Сталин объявил в стране государственный траур. Увы, когда имеешь дело с поляками, любые доброжелательные по отношению к Польше действия - все равно что мертвому припарки. Одно слово - поляки, пся крев).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»