«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 47%

         Так что в ситуации, когда Германия была политически раздавлена Версальским "мирным" договором, доктрина Хаусхофера и не могла не нести в своем чреве ничего, кроме смертельной угрозы как самой Германии, так и ее отношениям с Россией, хотя бы и Советской, как, впрочем, и самой России (в лице СССР). Потому как, превратившись из активного субъекта мировой политики в пассивный объект корыстной политики все той же Антанты, само существование которого обеспечивалось только соглашениями и условиями, зависевшими от воли других держав, Германия только и могла, что заняться тривиальным геополитическим шантажом Запада, прежде всего Великобритании.
         Цель - постепенное "выцыганивание" у последней как у лидера Запада уступки за уступкой по принципу: "мы с Востоком (с Россией) до тех пор, пока Запад не с нами" / "Германия с Востоком (с Россией) ровно настолько, насколько Запад не с Германией"! Что, как говорится, и имело место быть в политике Веймарской Германии вплоть до привода Гитлера к власти, да так и осталось до 1 сентября 1939 г., если вспомнить, как Гитлер постоянно "выцыганивал" у Запада собственное "умиротворение", в том числе и экономическое. То есть, по сути-то дела, и со стороны Хаусхофера также изначально предполагался, а в дальнейшем и реализовывался все тот же блеф, о котором столь красочно написал его друг Брокдорф-Ранцау в письме президенту Гинденбургу. Точно такую же позицию занимали и В. Ратенау, и Г. фон Сект, которого от невежественного незнания с помпой величают "неизвестным другом" России (какой он был друг - выше уже говорилось), и все те, кто хаживал в "политический салон" Радека.
         Открытое геополитическое противопоставление в рамках идеи "континентального блока" с использованием шантажа и козырной карты геополитического значения территории Советского Союза неминуемо и едва ли не автоматически вело к жесткому, не исключая жестокого, скорее всего упреждающему, в том числе и военному, ответу со стороны того же англосаксонского Запада, прежде всего самой Великобритании?! То есть опять к войне! Той самой войне, разменной монетой в которой опять станут исторические судьбы народов Германии и России как главных европейско-евразийских "коренников" этого континентального блока, особенно же России - самого крупного и мощного именно в геополитическом смысле "коренника"! Ему ли, генерал-майору германской военной разведки, профессионалу высочайшего класса и в политике, и в дипломатии, и в истории, и, естественно, в геополитике было не понимать или не осознавать, что Великобритания в лице ее сильно окрепшей в годы Первой мировой войны разведки будет особо тщательно отслеживать всю ситуацию вокруг любых, даже еще только призрачных намеков на попытки реализации подобных идей?!
         А поскольку она категорически не терпит какого бы то ни было нарушения столь свято веками чтимого ею пресловутого "баланса сил", в том числе и на подступах к "жемчужине" в короне Британской империи - Индии, то в любом случае не остановится ни перед чем, пока интригами глобального порядка или той же войной не исправит чертов "баланс сил" в свою же пользу. Да еще и подтянет под это дело весь Запад. На тот момент был еще очень свеж пример того, как британская разведка в опережение германских интриг по организации "дворцового переворота" в целях отстранения Николая II и последующего сепаратного вывода России из войны устроила февральскую революцию. Ему ли, Карлу Хаусхоферу, было не знать эту азбучную аксиому геополитики, которая уже со времен Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. обрела бесконечную вереницу подтверждавших ее беспрецедентно "железных" фактов и аргументов?! А ведь за каждым из них - осознанно подлые действия Великобритании против России, направленные только на ее уничтожение. Тем не менее Карл Хаусхофер совершенно сознательно пошел на участие в той, как он сам же и называл, "игре" с Радеком не только с абсолютно аналогичным Брокдорф-Ранцау "багажом" мыслей, но и, по сути-то, как главный геополитический идеолог этой "игры".
         При всем при этом, сколь парадоксально ни прозвучало бы нижеследующее утверждение, все свои теории и концепции, особенно же рекомендации, К. Хаусхофер умудрялся разрабатывать с очевидной оглядкой на Великобританию, под политику которой зачастую корректировал свою "восточную ориентацию". Эта "ориентация" в итоге едва ли не автоматически вырождалась в искусно замаскированный, но тем не менее достаточно чувствительно воспринимавшийся в мире геополитический шантаж того же Запада, Великобритании особенно. И, что особенно характерно, чаще всего это увязывалось с Россией, пускай и носившей тогда название Советской. Но именно этот, "генетически" явно не случайный порок не мог избавить его от фактически неизбежной необходимости занимать сугубо западную, солидарную с той же Великобританией позицию. Этот фантастический парадокс Хаусхофера привел к тому, что вместе со своим сыном - Альбрехтом (сотрудник МИДа Германии, впоследствии казнен как соучастник антигитлеровского заговора 20 июля 1944 г.) - он докорректировался до того, что в итоге стал непосредственным инициатором знаменитого полета Р. Гесса в Англию в мае 1941 г., целью которого было достижение договоренности с Великобританией о совместном походе на Восток!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»