«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 42%

         После ликвидации заговора Тухачевского Канарис почему-то убрал барона ИНО из Германии, пристроив своего приятеля в стамбульском отделении абвера у Герберта Риттлингера. Почему именно в это время Канарису пришло в голову убрать барона из Германии? Ведь в Европе тогда разворачивались колоссальные по своему значению события, и такой опытный, всегда поставлявший очень важную и интересную информацию агент должен был находиться под рукой главы военной разведки! А он его в Турцию?! Да, там тоже было чем заниматься, но все же это не Европа. То есть получается, что барона ИНО убрали от греха подальше?! Так, что ли?! Очевидно. А какой грех за ним мог числиться в то время, если он был очень близким другом самого Канарис а, который, в свою очередь, в то время был еще в фаворе у фюрера?! Надо полагать, ответ очевиден.
         Появление же в этой связке Парвуса не случайно. Именно с ним-то в подрывных антироссийских целях и работал с начала 1915 г. посланник Германии в Копенгагене граф Ульрих фон Брокдорф-Ранцау, координировавший всю свою деятельность на этом направлении и с высшим военно-политическим руководством кайзеровской империи и, естественно, с германской разведкой. К осени 1918 г. Парвус был уже очень солидным авторитетом по русским делам при руководстве Германии. А Карл Хаусхофер и Ульрих фон Брокдорф-Ранцау были близко знакомы. Вот так и замкнулся круг межличностно-разведывательно-агентурных и иных связей, и началась прямая регенерация как "нитей контактов", так и "нитей мыслей". Причем изначально под явным контролем... британской разведки.
         Однако же сам прбцесс регенерации "нитей контактов и мыслей" о будущем союзе непосредственно зависел от решения нескольких вопросов. Дело в том, что к концу сентября 1918 г., а именно 27 сентября этого года, президент США Вудро Вильсон от имени всей Антанты впервые особо подчеркнул, что Германия не может рассчитывать не то чтобы на мир, но и даже на перемирие, пока у власти находится кайзер Вильгельм II. Таким образом был жестко поставлен вопрос о ликвидации монархии в Германии. В самой же Германии решение этого вопроса для элиты осложнялось тем, что она никак не могла взять под контроль саму "технологию" ликвидации монархии - то ли это будет совершено по "революционной, марксистской технологии", то ли в рамках так называемой буржуазной революции, то есть без особых потерь для самой элиты. И хотя последний вариант был наиболее приемлем для нее, однако он никак не получался. Потому как, с одной стороны, те, кто мог быть использован для этих целей, были скомпрометированы близостью к кайзеру и потому обвинялись странами Антанты в развязывании войны. С другой же - на тот момент дорогу этому варианту перекрывало совершенно неконтролируемое развертывание событий по "марксистской революционной технологии", что на фоне кровавой вакханалии террора и насилия в России и вовсе пугало германскую элиту. Одно дело спускать с цепи "борцов за народное счастье" в далекой России - как говаривал Бисмарк, "социализм в одной стране построить можно, только надо для этого найти страну, которую не жалко", - и совсем иное допустить их к власти в горячо любимом фатерланде.
         Между тем во главе революционного движения в Германии тогда стоял Спартаковский союз, который возглавляла старая знакомая Ф.Э. Дзержинского - Роза Люксембург. 21 октября 1918 г. к ней присоединился выпущенный на свободу знаменитый Карл Либкнехт, находившийся в заключении с 3 мая 1916 г. К. Либкнехт был ярым противником Ленина и его кровавых методов, Брестского договора со всеми его последствиями. Не говоря уже о том, что по уровню интеллекта и особенно авторитетности в международных кругах революционной социал-демократии он откровенно претендовал на роль лидера международного рабочего движения. Короче говоря, только этого еще и не хватало германской элите именно в то время.
         И судя по тому, что произошло дальше, между Дзержинским и немцами состоялся не только зондажный обмен мнениями, но и были достигнуты некоторые предварительные договоренности. Во-первых, по вопросу о том, как умерить сильно пугавшую германскую элиту и раздражавшую германский генштаб "революционную" прыть К. Либкнехта и Р. Люксембург. Именно с этой целью прилично одетый "господин Доманский" и посещал многочисленные митинги с их участием, о чем регулярно докладывал в Москву (Последнее письмо "железного" Феликса из Германии датировано 28 октября 1918 г.). Во-вторых, о том, что делать, если они не поймут словесных увещеваний. То есть могут ли столь обязанные немцам "господа ленинцы" организовать ликвидацию этих деятелей при содействии германской разведки? Конечно же, услуга за услугу - взамен германская сторона закрывает дело об убийстве Мирбаха, хотя в Германии, несмотря на всю революционную анархию последних дней существования монархии, ширилось массовое движение за суровое наказание убийц германского посла. В-третьих, о том, что и как предпринять, чтобы сохранить на будущее если не букву, то хотя бы дух прошлого сотрудничества, в том числе и на договорной основе - ведь "господа ленинцы" столь многим обязаны Германии. Как сохранить то золото, которое Ленин обязался выплатить по второму Брестскому договору и часть которого уже была направлена в Германию, но так, чтобы оно стало залогом будущего сотрудничества?

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»