«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 39%

         И рад бы поверить в этот "гениальный авантюризм". Да вот только как быть с тем, что, будучи арестованным за прямое участие в прокоммунистических беспорядках, он, прибывший из ненавистной к тому времени всей Европе, в том числе и Германии, Советской России, еврей по национальности, коммунист, а тогда два этих параметра во всей Европе воспринимались только через знак равенства - еврей-коммунист, и наоборот, коммунист=еврей, но в любом случае первоочередной кандидат на расстрел, - остался жив?!
         Ведь те беспорядки, в организации которых он принимал деятельное участие, подавлялись с такой жестокостью, что один из организаторов этого подавления получил от левых печальное прозвище "кровавая собака Носке"! Не говоря уже о том, что демонстрации спартаковцев, а именно они-то и устроили "революционную бузу", тогда разгонялись не столько даже пулеметами, сколько именно шашками. Проще говоря, рубили людей, как капусту, - свидетельство очень авторитетного источника: самого Ф.Э. Дзержинского, лично наблюдавшего подобные сцены подавления германских бунтарей.
         Как быть со всем этим, если евреев тогда убивали в первую очередь, если всех, еще только заподозренных в прокоммунистических или про-спартаковских симпатиях, убивали тоже в первую очередь, причем сначала убивали, а уж потом, если оставалось время и, самое главное, желание, интересовались, кого же все-таки шлепнули?! Как быть со всем этим?! Ведь он остался жив, хотя взяли его, что называется, с поличным, да еще и по подозрению в таком тяжком преступлении, как убийство, хотя и крайне ненавистных той же "кровавой собаке Носке" лидеров германской социал-демократии - Карла Либкнехта и Розы Люксембург, - но ведь граждан же Германии?! При таких обстоятельствах избежать жестокой расправы прямо на месте не сможет даже самый гениальный авантюрист - в этом трагическая особенность массовых беспорядков в период так называемых "революций". И вот в такой-то ситуации он не только остался жив и здоров, но еще и проявил "чудеса политической ловкости"! Превратив свою тюремную камеру строгой изоляции в "политический салон" для встреч с именитыми представителями германской элиты, обсуждал с ними глобальные идеи! Думается, что при всем уважении к талантам евреев не следует из тех же немцев делать круглых идиотов! И уж тем более верить брехне самого Радека, описывавшего свое пребывание в кутузке как "тюремно-курортное сидение" якобы на мягкой персидской тахте с поднесением на обед жареных лебедей?! (Журнал "Красная новь". 1926. No 10).
         Для того чтобы проявить "чудеса политической ловкости", то есть поднять такие серьезные вопросы или хотя бы просто выйти на связь с той же германской элитой, надо было, по меньшей мере, знать, кому и как подать весточку. Не говоря уже о том, что при таком раскладе еще очень большой вопрос - откликнулась бы она, элита-то, выслушала бы его. О мягкой персидской тахте и жареных лебедях на обед уж и не говорю. Давно сгнившая репутация и пухлое досье в германской полиции при таком раскладе явно не располагали к салонно-аристократическим беседам на глобальные темы. Радека слишком хорошо знали в Германии, в том числе и как ближайшего подручного Ленина. Он участвовал во многих промежуточных операциях, прежде чем запломбированный вагон с "кандидатом в гении мирового пролетариата" двинулся через Германию. Соответственно для начала необходимо было каким-то образом вынудить германские власти хотя бы "закрыть глаза" на все его "художества" по части "революционного" бандитизма в Германии. Проще говоря, с какой стороны ни возьми, ситуация была явно не в его пользу. Что бы он ни попытался сказать, реакция была бы однозначной - пытается увильнуть от ответственности, спасает свою шкуру. Откровенно говоря, не самое лучшее начало для серьезного разговора, тем более на глобальную тему. Впрочем, и сама тюрьма строгой изоляции тем более не самое идеальное место как для генерирования глобальных идей (ведь не до идеи же было - шкуру спасать надо было!), так и для авторской инициации серьезного диалога с элитой государства, за подрыв устоев которого его и упекли в кутузку!
         Но это, если следовать логике нормальных людей. Мы же имеем дело с тем случаем, который в рамки присущей нормальным людям логики не укладывается. Это тот самый случай, о котором почти за семь десятилетий до него Бенджамен Дизраэли, лорд Биконсфилд, говорил: "В союз с коммунистами вступают самые умелые дельцы и манипуляторы собственности; самые необычные и выдающиеся люди действуют рука об руку с подонками низших слоев Европы". Если исходить из этого, то тогда все встанет на свои места. Тогда даже и тюрьма - идеальное место, потому как со всеми своими строгостями за высокими стенами и решетками она надежно скрывала все то, что происходило в камере арестанта по кличке Крадек. Потому как что может быть лучше для надежного сокрытия от посторонних глаз и ушей самого факта начала особо секретных переговоров по особо важной геополитической проблеме, чем помещение одного из главных переговорщиков в кутузку по обвинению в подрывной деятельности и убийстве?! Идеальней и не придумаешь. Ведь главная-то цель "революционной командировки" "гениального" авантюриста с "умнейшей и хитрейшей головой в большой политике своего времени" в Германию заключалась совершенно в ином. Оказание содействия "спартаковскому восстанию" - это ширма.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»