«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 37%

         Хуже того - "вождь" предлагал США также и Камчатку, так сказать, "для экономической утилизации"! (Продав Западу с потрохами сахалинскую нефть и прочие ресурсы того региона, в том числе и Камчатки, современные российские либералы показали себя всего лишь гнусными, но "последовательными наследниками" предателя России - Ленина. Выполнили-таки намерения своего сумасшедшего предшественника. Какого же труда стоило нынешней власти вернуть эти ресурсы России?!). В результате получилось, что он лично "воскресил" условия даже им крайне резко раскритикованного и дважды расторгнутого позорного Брест-Литовского договора! Более того, "вождь" пошел слишком уж далеко. Ибо речь пошла уже и об Урале, Сибири и Камчатке, чего даже приведшие его к власти тевтоны не требовали. Если, например, сравнить это с тогдашними планами Великобритании, то без труда увидим едва ли не полное совпадение: "В интересах Британии, чтобы Россия была как можно меньше. Любые ее части, которые захотят от нее отделиться, должны быть поддержаны в этом - Кавказ, Украина, донские казаки, Финляндия, Туркестан и прежде всего Сибирь, страна будущего, продолжение Американского Дикого Запада... Когда их независимость будет признана, будет легче принимать меры, чтобы "гарантировать" эту "независимость"" (Тардье А. Мир. М., 1941. С. 80; Архив полковника Хауза. Т. III. М., 1939. С. 272). То же самое планировали и США.
         Фактически "гениальный вождь" выразил готовность вернуться в геополитический ареал бытия периода возникновения самой Москвы! Проще говоря, откровенно выразил готовность похерить практически 1000 - тысячу лет! - Истории России!!! И при этом еще и умудрился назвать У. Буллита своим другом, а намерения американских властей грабить Россию - "добрыми"?! (АВПРФ. Ф. 04/4. Оп. 3. 4.4. Д. 121. Л. 11). Обалдевший от таких предложений "вождя русской революции", У. Буллит назвал Ильича в своих мемуарах "гениальным" человеком с "большим юмором и ясностью мысли" и с не меньшим юмором и особенно "ясностью мысли" добавил: "Подумать только, если бы я имел такого отца, как он?!" Буллиту весьма повезло, что у него не было такого отца - политического сифилитика! Но ему "повезло" в другом. Он стал непосредственным свидетелем события всемирно исторического значения: "гениальный вождь" с "большим юмором и ясностью мысли" не менее "гениально" изложил план фантастически "гениального предательства" России - предательства, которого она не ведала за тысячу лет своего существования! (Вновь с таким же предательством она столкнулась уже в 1991 г. А ведь как слащаво зазывал всех нас "Назад, к Ленину!" печально известный, Богом и Россией проклятый Михаил-"меченый"! "Назад, к Ленину!" означало расчленение СССР, России! "Перестройщики" знали, о чем талдычили...).
         Существует версия, что псевдоним "Ленин" происходит от немецкого "лен", по-немецки - das Lehen. Оно означает поместье, которым управлял некто вроде арендатора, за которым стоял подлинный хозяин. Если точно по словарю иностранных слов, то это означает следующее: "в эпоху феодализма - земельное владение, которое вассал получал от сеньора при условии несения службы (военной), участия в суде, выполнения денежных и других повинностей. Лен был наследственен и мог быть отнят у вассала лишь по суду пэров; отношения между вассалом и сеньором определялись ленным правом". То есть нечто вроде подсадной утки, исполняющей чью-то волю... В шведском языке тоже есть аналогичное слово - LAN, обозначающее, правда, административную единицу, округ, что в общем-то достаточно близко по смыслу к немецкому "собрату". Между тем предки "вождя" по материнской линии происходили из Швеции...
         Поразительное совпадение смысла приведенных объяснений с тем, что делал Ленин, в том числе и с тем, с чем он соглашался во время переговоров с У. Буллитом! И разве не в таком точно положении оказались Ленин и его соратники, руководившие "революцией" в России, если их дело финансировалось извне неким "государем", видимо, вознамерившимся из России сделать подвластное поместье - "Лен". Разве Россия не являлась для Ленина и его соратников "условно жалованным поместьем"? (Смирнов Г.В. Колонка редактора. М., 2006. С. 282-284).
         Материалы конфиденциальных архивов президента США В. Вильсона и Ф. Керра свидетельствуют, что не менее "гениально" Ленин предавал не только Тысячелетнюю Историю России, но и без меры проливавшуюся тогда кровь рабочих и крестьян, отстаивавших, пускай и под советскими знаменами, но ведь Россию же! В них хранится озаглавленный как "Текст проекта мирных предложений союзных и присоединившихся к ним правительств" отчетный доклад У. Буллита. Так вот, с прямой ссылкой на то, что эти предложения были одобрены лично Лениным, Буллит указывал, что "вождь" был готов сесть за стол переговоров со всеми признанными де-факто на территории России правительствами?! "Вождь" согласился даже с тем, что эти правительства должны оставаться у власти и не быть свергнутыми?! А за что тогда в безмерных количествах проливали кровь рабочие и крестьяне?! Хуже того. Чуть ли не априори "вождь" де-юре признал факт наличия государств, сепаратным образом образовавшихся на территории зверски насилуемой Российской империи! Сравните с указанными выше планами Великобритании и США? Сравнили?! То-то... Еще хуже того. Признал все долги царской России перед странами Антанты! А ведь ему хорошо было известно о масштабах осуществлявшегося как им и его "гвардейцами", так и их покровителями из Антанты. Более того, у него под рукой были все данные из секретного архива Особой канцелярии по кредитной части министерства финансов Российской империи! Оперируя только этими данными, можно было так далеко послать всю западную сволочь, что она и к XXI веку-то не возвратилась бы! А он - долги признавать, несуществующие к тому же! (И "наследники" Ильича - всякого рода "ельциноиды" - туда же. Признали-таки, окаянные супостаты, эти несуществующие долги).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»