«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 32%

          3/2. Естественно, что не простила она и Троцкому, под которого, и в этом Раковский абсолютно прав, делалась вся "революция". Из его слов вытекает, что перед тем как оказаться "реэкспортированным" в Россию, "гениальный вождь мирового пролетариата" был допущен к тайнам мировой политики высшего порядка, в результате чего на начальном этапе "революции" сам превратился в главного агента глобального стратегического влияния Запада. Правда, в таком статусе он знал только ту часть этих тайн, которая находилась в непосредственном соприкосновении с его основным заданием от тевтонов. Собственно говоря, именно потому-то ему и доверили их, но не тевтоны, сколь это ни парадоксально, хотя немалую их часть он услышал от них. Тайны эти были исключительно высшего порядка. Но столь крайне неприглядного характера, что в случае, если "революцию" с самого начала возглавил бы Троцкий, то они были бы не только неминуемо, но, скорее всего, немедленно оказались бы раскрыты с самыми непредсказуемыми в своей негативности последствиями. Как для их "творцов", так и "исполнителей", особенно из числа "интернациональных космополитов"/"марксистских доктринеров". Проще говоря, Россию всенепременно захлестнул бы невероятно мощный и абсолютно никак и никем не контролируемый "девятый вал" самой разнузданной, самой оголтело кровавой юдофобии, которая запросто могла спровоцировать тотальный исход миллионов евреев из бывшей империи, причем в основном на Запад. А тому, естественно, этого не нужно было. Правда, и так, и так без злобной юдофобии дело не обошлось, но в том виноваты сами "интернациональные космополиты"/"марксистские доктринеры". Ни один народ не терпит чужебесия на своей земле и сопротивляется всеми силами и средствами, прежде всего адекватными угрозе своего существования. Именно из-за этих-то тайн не Троцкий, а Ленин стал "вождем революции", хотя все готовилось именно под Троцкого.
         Допуск будущего Ленина в Россию действительно был обставлен Западом крайне жесткими условиями. Во-первых, никто и ни при каких обстоятельствах не должен был знать об этих тайнах, в противном случае "вождя" ожидала неминуемая смерть, дабы тайны умерли бы вместе с ним. Во-вторых, ни при каких обстоятельствах "вождь" не должен был переходить ту грань, на линии которой доверенная ему часть этих тайн соприкасалась с его основным заданием от тевтонов, иначе жестокая расплата последует немедленно. Естественно, что как истинный поклонник упоминавшейся выше заповеди Наполеона, "вождь" не удержался и неоднократно не только переходил грань дозволенного, но и заходил слишком далеко. И всякий раз расплата следовала немедленно - к примеру, в одном из случаев нарушения не прошло и трех дней, как в него всадили пули. Когда же он посмел нарушить условие во второй и даже третий раз, то немедленно был инициирован, а затем и резко ускорен жесткий процесс насильственного его выпроваживания на тот свет, что, кстати, и подтвердил Раковский. (Во время допроса Раковский признал непосредственную причастность Троцкого к насильственному умерщвлению Ленина. Но тут же предупредил, что бесполезно использовать этот факт в пропагандистских целях, так как при любых обстоятельствах все равно все свалят на Сталина. Он разъяснил это формальной объективностью. Мол, "классическим и безошибочным правилом для выявления убийцы является проверка того факта, кому это убийство выгодно... а что касается убийства Ленина, то в этом случае оказался в выигрыше Сталин, и именно это обстоятельство, тем более под воздействием внешней пропаганды заставит видеть в Сталине убийцу Ленина!". Как видите, вопрос о том, на кого же свалить ответственность за убийство Ленина, а слова Раковского не оставляют сомнения в том, что это было убийство, был решен давно. Виновником выставили Сталина, причем только по формальному признаку - что-де, поскольку он наследовал Ленину, следовательно, он и был более всех заинтересован в смерти Ленина.
         И действительно, было сделано все, чтобы все видели в Сталине убийцу Ленина!). Наконец, в-третьих, именно он и только лично он должен был каким угодно способом добиться реализации того, что составляло суть тех частей тайн, которые ему доверили перед направлением в Россию.
         Например, все его аргументы в пользу Брестского "мира" были маловразумительны и крайне унизительны для России, но он рьяно настаивал именно на них, пригрозив даже вообще уйти из партии и правительства, если с ним не согласятся. Лишь один аргумент носил характер какой-то иллюзорной оправданности, да и то лишь в кругу "соратников" - якобы для спасения революции, хотя и это категорически противоречило его же обоснованию необходимости устроения переворота: помните его "для спасения от "сепаратного" раздела России империалистами обеих коалиций". А ведь под "империалистами" одной из этих коалиций открыто подразумевались тевтоны. "Империалисты" же другой коалиции - это Антанта. Других в то время не было. Ни жесткое требование Ленина о настоятельной необходимости заключения сепаратного мирного договора с Германией, ни само подписание Брест-Литовского мирного договора от 3 марта 1918 г., конечно же, не являлись "ошибкой" и уж тем более "бессознательной изменой Ленина Интернациональной революции". Он просто выполнял приказ от "Них"! И Троцкий тоже выполнял приказ от "Них"! Разница же была в следующем.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»