«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 26%

         На Западе никто и предположить-то не мог, что созданное только для уничтожения геополитических конкурентов "оружие массового поражения" в лице "научного коммунизма", или, проще говоря, марксизм, будет использовано в качестве ширмы:
         - во-первых, для воссоздания практически по имперским лекалам столь ненавистной Западу России (хотя бы и в лице СССР) как могучего геополитического фактора всемирного масштаба;
         - во-вторых, для интенсивного экономического развития России (СССР), что тем более не предусматривалось Западом;
         - в-третьих, для эффективной защиты Советского Союза, особенно в период его военной слабости, путем создания едва ли не тотальной угрозы тылу всего Запада - собственно говоря, все догитлеровские планы нападения на СССР потому и были сорваны.
         По мнению Запада, все это создавало исключительно заразительный пример, который угрожал самим его основам. Ну, ведь не для того же там выдумывали весь этот "марксизм", чтобы самим же и угодить если и не в могилу, то, по крайней мере, в глубокую яму, вылезти из которой было бы крайне трудно. Такое использование предназначенного только для разрушения "оружия массового поражения" в сталинском СССР буквально до осатанения бесило Запад. Тем более что за кулисами этого процесса в СССР постепенно подготавливались предпосылки для полной девестернизации и деленинизации страны и государства. Подготавливались и необходимые предпосылки для полной демократизации внутренней жизни в интересах всего народа, проведения внешней и внутренней политики, сообразуясь лишь с национальными интересами России (СССР). Тут уж бешенству Запада и вовсе не стало предела.
         На Западе давно зафиксировали первые признаки будущих перемен. Из содержания документов британского МИДа - Foreign Office 37/11779 No 319 и No 560/53/38 27 Jan. and 11 Feb. 1926 - видно, что уже в то время официальный Лондон обратил свое внимание на то, что советское партийно-государственное руководство стало переходить к политике (как внешней, так и внутренней) с использованием "национальных инструментов". Ничего удивительного в том не было. Сталин откровенно отринул курс на "мировую революцию" чуть ли не сразу после похорон Ленина и открыто провозгласил курс на строительство социализма в отдельно взятой стране и в интересах всего народа. Кстати, он и до "октябрьского переворота" никогда не был сторонником "мировой революции" как таковой. Примечательно другое.
         Если у Лондона тревогу вызвал переход советского партийно-государственного руководства к политике с использованием "национальных инструментов", то ведь это однозначно свидетельствует о том, что проводившаяся до этого политика базировалась на использовании "антинациональных инструментов". Учитывая же, что по времени тревога Лондона совпадает с началом постленинского периода в истории СССР, следовательно, базировавшаяся в ленинский период на использовании "антинациональных инструментов" политика явно устраивала Великобританию, да и весь Запад тоже. Как и в наше время. Пока у власти находился уничтожавший Россию вечно пьяный "Е.Б.Н.", вся западная и внутренняя сволочь радостно вопила о "демократии" в России. Но едва только Путин попытался навести хотя бы некое подобие порядка в стране, вся эта сволочь тут же начала гундосить о нарушениях "прав человека" и "попрании демократии". А ныне те же "стрелы" полетели и в адрес Д.А. Медведева.
         Однако для PERFIDIOUS ALBION не было секретом, что, невзирая на социалистическую демагогию, в едва заметной квазигеополитической форме, но с характерной только для Высшего Закона Высшей Мировой Геополитики и Политики потрясающей эффективностью еще в период 1917-1922 гг. сработало основополагающее, абсолютно непримиримое, глобальное геополитическое противоречие между АГРЕССИЕЙ как сущностью и базовой ценностью Запада, которую Ленин, Троцкий и Ко пытались навязать России, и БЕЗОПАСНОСТЬЮ как сущностью и базовой ценностью России. Оно не только едва ли не в буквальном смысле физически заставило Ленина, Троцкого и Ко считаться с собой как с наиглавнейшей базовой ценностью, но и осмысленно выдвинуло на авансцену Сталина. Прежде всего как искренне отстаивавшего эту наиглавнейшую базовую ценность России лидера национально-державного течения в партии! И после всех титанических усилий по уничтожению России Западу пришлось-таки, скрежеща зубами, считаться с русским фактором в мировой политике и даже пойти на дипломатическое признание Советского Союза. Запад еще тогда прекрасно понял, почему направленные в Россию только разрушать и грабить, причем даже не в своих личных интересах, и изначально абсолютно безучастные к идее единой России, тем более ее возрождения на новых принципах, Ленин и Ко, а также Троцкий и Ко вынужденно действовали вопреки всем своим первоначальным планам, целям и договоренностям с Западом. Соответственно для Запада не стало секретом, почему в итоге они оказались вынуждены восстановить, хотя и территориально в слегка урезанном виде - из-за своих же глупейших авантюр, - все ту же единую и неделимую Россию (хотя бы и в лице СССР), разрушать и грабить которую они были направлены!

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»