«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 24%

         Нынче докатились уже до прямого маразма - адмирала Колчака в национальные герои хотят записать, как невинную жертву большевиков. Между тем сия "невинная жертва" письменно обратилась к английскому королю с просьбой принять его на службу Его британского величества - так и написал в своем прошении: "Я всецело предоставляю себя в распоряжение правительства Его величества..." 30 декабря 1917 г. просьба этого предателя была удовлетворена. [Краснов В.Г. Колчак. И жизнь, и смерть за Россию. М., 2000. Кн. I. С. 369.] Большевики расстреляли не боровшегося против них адмирала Колчака, а действовавшего по приказам правительства Их британских величеств британского агента (в секретных англо-американских документах, хранящихся в конфиденциальном архиве госдепартамента США, он и вовсе назван двойным агентом) адмирала Колчака! В какой еще стране смогли бы додуматься до того, чтобы возвеличивать изменника и предателя?! А сколько еще у нас таких "невинных жертв сталинизма", пухлые агентурные досье на которых лежат в самых тайных архивах западных спецслужб?!
         Это вызвало дикое озверение партократии, состоявшей тогда в основном из "ленинских гвардейцев". Потому как она поняла, что дни ее сочтены и сочтены самым мирным, самым демократическим путем. Именно поэтому-то и произошла тогда многоуровневая консолидация политической и военной оппозиции антисталинского характера. Первая, из-за своей чрезмерной склонности к болтологии, ничего сама не могла сделать - это были балаболки в самом прямом смысле этого слова, второй же нужна была более возвышенная цель, нежели просто измена. Так эта падаль и объединилась с мразью. И на повестку дня выдвинулся вопрос о необходимости срочного осуществления государственного переворота силами военных, у которых, к слову сказать, был свой, отличный от планов балаболок, замысел.
         По словам Молотова, Тухачевский стал торопиться с реализацией заговора, начиная со второй половины 1936 г. Именно тогда и завершалась работа по созданию новой Конституции СССР. Это в точности совпадает и с выявленными на судебном процессе по делу правотроц-кистского центра (март 1938 г.) данными. Выяснилось, что из-за резко усложнившейся к осени 1936 г. обстановки в СССР - уже начались аресты видных деятелей антисоветского подполья, в том числе и военных, а также завершалась работа над новой Конституцией, - внутренняя оппозиция в срочном порядке довела до сведения Троцкого настоятельную просьбу о том, чтобы "соглашение, достигнутое троцкистами с германской национал-социалистической партией по вопросу о возможности ускорения войны, облегчающей приход троцкистов к власти, должно быть форсировано во что бы то ни стало". А помочь в этом вопросе - прежде всего конкретно в организации государственного переворота с целью захвата власти - могли только военные.
         И вопрос из дилеммы немедленно перерос в трилемму - из двух зол необходимо было выбирать третье! Потому что уж что-что, но недавнюю-то историю о том, как в феврале 1917 г. русские генералы и в целом российская элита подлейшим образом предали царя, Сталин прекрасно помнил. И повторять печальную участь Николая II не собирался. Тем более что заговор Тухачевского самым серьезным образом грозил государственной независимости, суверенитету и территориальной целостности самого СССР - ведь заговорщики планировали территориальные уступки Германии и Японии в обмен на их помощь в перевороте! Не говоря уже о том, что по их милости России была уготована участь "пушечного мяса" и "дойной коровы" для достижения совершенно враждебными ей странами совершенно чуждых ей целей! Да еще и с подставлением постСССР под удар объединенных сил англосаксонского Запада! Не говоря уже о смене не только режима, но и строя. Сталин вовсе не намеревался отдать на поругание оппозиции те феерические, вызывавшие рукоплескания всего мира успехи СССР, которые были достигнуты к тому времени.
         Абсолютно правы те здравомыслящие историки, которые откровенно высказывают полностью обоснованное мнение о том, что:
         - "...в этих планах (планах оппозиции. - A.M.) не было ничего невероятного - это была всего лишь калька с истории 1917-1922 годов, включая путь большевиков к власти, Брестский мир, создание Дальневосточной республики" (Шубин А.В. Вожди и заговорщики. М., 2003. С. 296);
         - "...в этом (в планах оппозиции. - A.M.) нет ничего необычного - все очень реально, жизненно... Если некие люди могли в 1918 г. заключить мир с немцами, чтобы ценой территориальных уступок остаться у власти, почему те же самые люди не могли повторить то же через шестнадцать лет? Это ведь были те же самые люди!" (Бушков А. Красный Монарх. СПб., 2004. С. 362)/

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»