«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 21%

         В процессе ликвидации троцкистского подполья в 1937-1938 гг. были получены данные о том, что февральская революция означала "обеспечение безнаказанности для революционеров". Задним числом подтвердился прогноз А.В. Брюна де Сент-Ипполита. Задача временщиков, особенно Керенского, по этим данным, в том и заключалась, чтобы сдать Россию на разграбление эмигрантской банде Ленина.
         Потому как уничтожение России планировалось за счет так называемого обеспечения прав малых народов, которое, как уже отмечалось выше, было провозглашено одной из основных целей участия Великобритании во всемирной бойне. Однако едва ли не самым главным, до сих пор неразгаданным секретом Первой мировой войны является то, что это паскудное изначально дело поручалось Германии. Именно она должна была пустить в ход "оружие" под названием "революция" с лозунгом "право наций на самоопределение!". Только это могло вдребезги разнести Российскую империю! Ведь Великобритания в войне являлась формальным союзником России по Антанте, и соответственно она не могла, да и, откровенно говоря, не хотела осуществлять это собственными руками.
         Вот почему надоумивший тупоголовых тевтонов использовать в этих целях эмигрантскую шайку Ленина пресловутый Парвус Гельфанд на самом-то деле выполнял заказ Великобритании. Вот почему англичане спокойно пропустили Ленина и Ко в Россию через контрольный пункт Торнео (ныне Турку, Финляндия), хотя прекрасно знали, что едет целая банда "германских агентов". Ленин в действительности играл не по германской "партитуре", а по западной, в которой основную долю составляли именно же британские "арии", которые едва ли не сразу и чуть было полностью не заглушили американские. Он прекрасно знал об этом, как, впрочем, и о том, что в этой "партитуре" четко была прописана также и еврейская "ария". Сразу же предупреждаю, что ни о каком "еврейском заговоре" речь не идет. Но роль еврейского фактора как в британской политике того времени, так и в политике Антанты в целом была столь велика, что сбрасывать его со счетов нельзя. А Парвус был не столько евреем, сколько полностью подконтрольным британской разведке и британскому политическому масонству лицом. И потому выполнял их совместный заказ. И только потом - германский агент, прикрывавший британские. Только допустив эмигрантскую банду Ленина в Россию, можно было рассчитывать на столь желанное раздробление российских территорий в Восточной Европе и в Хартленде.
         PERFIDIOUS ALBION сделал глубокие, стратегические выводы из хорошо известной не только на Западе, но и во всем мире книги выдающегося германского военного мыслителя К. Клаузевица "О войне": "Россия не такая страна, которую можно действительно завоевать, то есть оккупировать; по крайней мере этого нельзя сделать... силами современных европейских государств. Такая страна может быть побеждена лишь собственной слабостью и действием внутренних раздоров. Достигнуть же этих слабых мест политического бытия можно лишь путем потрясения, которое проникло бы до самого сердца страны..." (Клаузевиц К. О войне. М., 1932. Т. 3. С. 127, 129).
         "Технология" нанесения удара в самое сердце России отрабатывалась не один век. Причем именно же в рамках тандема войны, извне и "революций" в лице всевозможных бунтов внутри. Едва ли кто-либо обращал пристальное внимание на то, что подавляющее большинство бунтов, которые происходили в России в последние четыре века, как правило, имели жесткую привязку к военным угрозам или непосредственно к войне извне, а также и наоборот. Что восстание Петра Болотникова, что Степана Разина, что Емельяна Пугачева, что восстание мюридов, повлекшее за собой многолетнюю Кавказскую войну, что восстания поляков в XIX в., что "революции" 1905 и 1917 гг., что мятежи в тылу Красной Армии во время Великой Отечественной войны, что "либеральная революция" 1991 г. - все едино. Тандем войны и инспирируемого извне так называемого "внутреннего" бандитизма.
         БЕЗОПАСНОСТЬ же России (как империи) основывается на БЕЗОПАСНОСТИ комплексной монополии заселения, то есть на БЕЗОПАСНОСТИ монополии заселения прежде всего госу-дарствообразующего народа - русского, а также, естественно, и на БЕЗОПАСНОСТИ сопряженных с ней монополий заселения интегрированных в ее состав народов. Соответственно наиболее эффективный путь уничтожения России в самой ее основе - это националистический сепаратизм последних под лозунгом "права наций на самоопределение". Из всех антироссийских подрывных "революционных" сил только эмигрантская часть шайки Ленина наиболее уперто размахивала этими лозунгом. Более того. Открыто ставилась задача использовать их "революционный" зуд, чтобы их же руками устроить "революции" также в Германской и Австро-Венгерской империях, доведя их до необходимого Антанте уровня раздробления. В этом смысле эмигрантская банда Ленина была наиболее привлекательна. Потому что, опираясь на захваченные в России ресурсы, она, в кооперации с германскими и прочими европейскими "революционерами" (вот для чего были нужны Интернационалы), действительно смогла бы устроить общеевропейскую "революционную" заваруху, которая стерла бы с лица земли и эти две империи тоже. Что и произошло в 1918 г. (На одном из заседаний ВЦИК в ноябре 1918 г. Ленин прямо так и заявил: "Меня часто обвиняют в том, что я нашу революцию произвел на немецкие деньги; я этого не оспариваю, но зато на русские деньги я сделаю такую же революцию в Германии". Россия. М., 1991, No 3 (11). 18-24.01. Цит. по: Бегунов Ю. Тайная история масонства. М., 2006. С. 191).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»