«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 11%

         Флаги веют на Босфоре,
         Пушки празднично гремят,
         Небо ясно, блещет море,
         И ликует Цареград.
         И недаром он ликует:
         На волшебных берегах
         Ныне весело пирует
         Благодушный падишах.
         Угощает он на славу
         Милых западных друзей -
         И свою бы всю державу
         Заложил для них, ей-ей...
         Здесь Европы всей привал,
         Здесь все силы мировые
         Свой справляют карнавал...
         Как в роскошной этой раме
         Дивных гор и двух морей
         Веселится об исламе
         Христианских съезд князей!..

         P.S. Кстати говоря, именно во времена правления Ивана Грозного появился и сам термин "Византийская империя", изначально носивший на Западе пренебрежительно-уничижительный смысл, который, кстати говоря, сохраняется там и поныне. Очевидно, для того он и был изобретен. Потому как сохранись в обороте название "Империя Ромеев", то история противоборства с ней Западной Римской империи и тем более уничтожения "Империи Ромеев" при прямом содействии Запада была бы 100%-ной аналогией знаменитого библейского сюжета о Каине и Авеле, то есть о братоубийстве. А так, под иным-то названием, Запад как бы и руки умыл. Мало ли империй кануло в Лету. И сколько раз в истории так "умывал руки"?!
         Корни столь крайне предвзятого на Западе отношения к Византии кроются в геополитическом статусе "Империи Ромеев" - она была единственной, прямой геополитической соперницей Запада, практически монопольно контролировавшей всю ось Восток-Запад. А в основе ее геополитического статуса лежала власть Православия и уникального единства церкви и государства. (Существует и располагающая немалым количеством убедительных доказательств версия о том, что слово "империя" в названии государства проистекало не от латинского "империа", то есть "господствовать", а из греческого "эмпирия", то есть "знание". Если это так, то название государства должно быть таким - "Знания Ромеев". В таком случае зоологическая ненависть Запада к Византии становится более понятной. Более понятна тогда и автоматически перенесенная Западом на Россию звериная ненависть к Византии).
         И вот в ситуации не по дням, а буквально по часам разгоравшейся с начала XVI в. бешеной гонки за монопольное обладание всеми путями на Восток Запад столкнулся с крайне неприятно поразившими его непреодолимыми препятствиями. Ранее эффективно действовавшие короткие сухопутно-морские пути с Запада (в основном через Венецию и Геную) на Восток через Средиземное море, Анатолийский и Аравийские полуострова оказались полностью перекрытыми воинственно наседавшим на южные задворки Европы Исламом, который на подобные "подвиги" сподобили все те же Венецианская и Генуэзская республики. В связи с этим взоры Запада обратились на Русь. Но на Руси-то и вовсе произошло необычное. Едва ли не абсолютная реинкарнация в еще более могучем облике все той же яро ненавистной Западу "Империи Ромеев", в руках которой, как и в ее славные времена, находился самодержавный контроль над существовавшими тогда альтернативными прежним, сухопутными и речными (частично и морскими) путями, ведущими с Запада на Восток! Более того, весь этот процесс происходил в обстановке откровенных притязаний на роль Третьего Рима, не услышать чего Ричард Ченслор физически не мог.
         А ведь не без подсказки люто ненавидевших "Империю Ромеев" "благодетелей" - начавших перенос своей торгово-экономической и геополитической активности в Атлантику наиболее влиятельных представителей элиты олигархических кланов Венецианской и Генуэзской республик - интенсивно протестантизируемая Англия сама встала на путь строительства "Нового Рима". Естественно, протестантского - в пику Ватикану, но кальвинистского толка (то есть особой жестокости).

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»