«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 83%

         При таких исходных данных оснований для иных выводов не остается - о том, что в рейхсвере все, начиная с самого "идеолога" содружества двух армий генерала Ганса фон Секта, отчаянно ненавидели и коммунистов, и социалистов, и большевиков, и Советы, Тухачевскому было прекрасно известно, ибо информация на эту тему проходила и по разведывательным каналам. Следовательно, пойдя на "установления отношений с немцами", он уже тогда не являлся "борцом за народное счастье". А ведь по возвращении из Германии он был назначен начальником Генштаба.
         В свете всего вышеизложенного появляются достаточно серьезные основания совершенно по иному взглянуть и на якобы тайну смерти М.В. Фрунзе на операционном столе. Десятилетиями ответственность за эту смерть пытаются приписать Сталину, а главным, якобы документальным доказательством его вины является очень не простая по своему значению давняя повесть писателя Бориса Пильняка (Вогау) "Повесть о погашенной луне". То, что повесть, возможно, даже и талантливого писателя, не может служить документальным доказательством таких обвинений - понятно всем. Куда важнее обстоятельства появления этой повести из-под пера Б. Пильняка. Дело в том, что "Повесть о погашенной луне" была опубликована в 1926 г. Ни до того, ни после Борис Андреевич Пильняк-Вогау (1894 -1937) ничем особенным не прославился. И если бы не эта повесть, никто бы даже и не вспоминал о том, что был такой писатель.
         Но с Пильняком-Вогау уже при жизни стали происходить весьма загадочные явления. Совершенно внезапно, 24 июня 1931 г., Пильняк-Вогау попадает под обстрел самой "тяжелой артиллерии", что тогда имелась в писательской среде СССР, - в опубликованной в тот день на страницах "Известий" статье "Об антисемитизме" сам Горький лично "припечатал" Бориса Андреевича, обвинив его в "...пассивно-толерантном отношении к крайним проявлениям антисемитизма". История практически мгновенно приобрела всемирный масштаб.
         Пильняк-Вогау в то время находился в США. Существовавшее тогда в Москве отделение "Еврейского Телеграфного Агентства" мгновенно направило депешу в Нью-Йорк с соответствующей информацией, и на следующий день, 25 июня 1931 г., эту "информацию для заграницы" перепечатала сама "Нью-Йорк тайме" (что тогда было большой редкостью). Уже 5 июля скандал приобрел такие масштабы, что Пильняк-Вогау был принужден подать письменный протест против выдвигаемых в его адрес обвинений в антисемитизме, в котором он попутно выражал свое "восхищение еврейским народом" и сообщил, что его бабушка тоже была еврейкой (на самом деле он происходил из обрусевших немецких колонистов, поселившихся в России еще во времена Екатерины II).
         То, что это была специальная и блестяще проведенная пропагандистская акция влияния - никаких сомнений нет: внезапность мощнейшего залпа из орудия самого главного калибра, скорость распространения, четкая скоординированность во всемирном масштабе, бешеная скорость проведения операции, изумительно точная стыковка "технологических этапов" операции, в т.ч. и смысловых оттенков - все это достойный глубокого изучения "почерк" еврейских организаций при проведении пропагандистских акций.
         Но вот ведь в чем суть дела: Борис Андреевич Пильняк-Вогау действительно ничем более не прославился ни до, ни после публикации "Повести о погашенной луне". Повод же, из-за которого появились обвинения Горького (между прочим, "великий пролетарский писатель" открыто "подводил" Пильняка под статью - в уголовном кодексе СССР тогда действовала отдельная статья за антисемитизм), вообще вызывает недоумение: "великий пролетарский писатель" придрался к написанному еще в 1924 г. рассказу "Ледоход", которого сам Горький знать не мог, ибо в то время он превосходно чувствовал себя под крылышком у фашиста Муссолини. В 1924 г. никакой реакции из-за этого рассказа ни с какой стороны не было. В 1929 г., когда этот рассказ был опубликован в составе собрания сочинений Пильняка-Вогау, также никакой реакции ни с какой стороны не последовало. И вот спустя два года - тяжелые обвинения Горького, да еще и со скандалом во всемирном масштабе, приуроченным к посещению Пильняком-Вогау Америки.
         Что случилось? Почему Горький своим "великим пролетарским чутьем" объехал самое известное произведение Пильняка, но столь крепко ударил по никому неизвестному "Ледоходу", да еще и два года спустя после повторного выхода в свет, и к тому же приурочил свой "наезд" к пребыванию Пильняка в США? Заказ? Похоже, Горький всю свою жизнь изрядно грешил этим, оттого и боялся привезти в СССР свои архивы.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»