«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 38%

         Ну а кто, по мнению Лондона, может быть виноват? Только Сталин - ведь это именно он "подыграл" Антикоминтерновско-му пакту, это он послал из-за этого Канделаки в Берлин, чтобы "тайно" сговориться с Гитлером, это именно он ради этого "тайного сговора" с Гитлером вырезал весь высший командный состав своих вооруженных сил и в итоге заключил-таки опасный для Запада Договор о ненападении с Берлином?! Соответственно, США обязаны встать на сторону Великобритании, поскольку связанная пактом с Германией Япония с этого момента будет с алчностью поглядывать на американские владения на Дальнем Востоке и вообще на Тихом океане, в чем опять-таки виноват Сталин?!
         В этой "логике" Лондона заключалась прямая ставка на одну особенность позиции США по дальневосточным проблемам того времени: Рузвельт еще в январе 1937 г. объяснил Лондону, что пока не будут затронуты интересы Вашингтона в Азии, США будут нейтральны. Вот такой "логикой", свалив все в одну кучу, нахально все переврав и исказив до неузнаваемости, написанные британским агентом Дон-Левиным "мемуары" Крутицкого объясняли трагические события 1937 г.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»