«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 35%

         ...Нельзя не воздать должное объективности и честности Дж. Дэвиса, в том числе и в связи с его принципиальной последовательностью в этом вопросе. В одном из ноябрьских номеров британской газеты "Санди экспресс" за 1941 г. была опубликована статья Дэвиса, и вот что он тогда писал (в кратком изложении газеты): "Дэвис заявляет, что через несколько дней после нападения Гитлера на Советскую Россию его спросили: "А что вы скажете относительно членов пятой колонны в России?" Он ответил: "У них таких нет, они их расстреляли". Дэвис пишет далее, что "значительная часть всего мира считала тогда, что знаменитые процессы изменников и чистки 1935 - 1938 гг. являются возмутительными примерами варварства, неблагодарности и проявлением истерии. Однако в настоящее время стало очевидным, что они свидетельствовали о поразительной дальновидности Сталина и его близких соратников".
         После подробного изложения планов Бухарина и его сподвижников Дэвис отмечает: "Короче говоря, план этот имел в виду полное сотрудничество с Германией. В качестве вознаграждения участникам заговора должны были разрешить остаться на территории небольшого, технически независимого советского государства, которое должно было передать Германии Белоруссию и Украину, а Японии - приморские области и сахалинские нефтяные промыслы". Заявляя, что советское сопротивление, "свидетелями которого мы в настоящее время являемся", было бы "сведено к нулю, если бы Сталин и его соратники не убрали предательские элементы", Дэвис в заключение указывает, что "это является таким уроком, над которым следует призадуматься другим свободолюбивым народам"....
         И в завершение исследования вопроса о природе происхождения версии No 1 хотелось бы отметить вот еще что.
         Долгое время мне никак не удавалось дать более или менее вразумительное объяснение одному обстоятельству: с какой такой стати версия No 1 сопровождена совершенно несвойственной для стилистики пускай и бывшего, но ведь советского же гражданина, весьма пафосными, морализаторско-нравоучительными пассажами, да еще на грани нахального менторства? Списать на Дон-Левина - конечно, проще всего, но ответа все равно не получится, ибо сразу же возникает вопрос: а он-то с какой стати стал менторствовать, да еще и в таком духе, и к тому же после столь грубого шантажа Бенеша?
         И вот когда вышла в свет книга О.Ф. Соловьева "Масонство в мировой политике XX века" - все встало на свои места. Оказалось, что все его менторство не более, чем прямая перекличка по смыслу и духу с известным майским 1939 г. посланием президента Рузвельта как могущественного заокеанского масона своим европейским собратьям. Вот всего лишь одна фраза из этого послания: "Лишь тот, кто смело отказывается отступать перед провокацией диктаторов, а, напротив, упреждает ее переходом в наступление, и сможет ее обуздать".
         Откуда беглый предатель или тот же Дон-Левин могли узнать об этом послании? Ведь оно прошло по закрытым американским дипломатическим каналам и было посвящено острейшему тогда вопросу - о Польше. Послание было адресовано руководству одной из самых могущественнейших масонских лож континентальной Западной Европы - "Великий Восток Франции". А передал его руководству французских масонов лично посол США в Париже У. Буллит 25 мая 1939 г. Происхождение же послания таково. Еще 14 апреля (по европейскому времени уже 15 апреля) 1939 г. Рузвельт обратился с призывом к Гитлеру и Муссолини воздержаться от любых шагов, могущих привести к большой войне, дать обещание воздерживаться в течение десяти лет от нападения на перечисленные им 30 государств с одновременным созывом конференции для решения вопросов разоружения и спорных экономических проблем, а равно начать переговоры по установлению гарантий мира.
         В характерной для них манере Адольф Гитлер и Бенито Муссолини "послали" призыв Рузвельта по известному адресу... 25 мая 1939 г. через посла США в Париже У. Буллита (кстати говоря, ярого приверженца Мюнхенской сделки) Рузвельт направил руководству французских масонов послание, суть которого сводилась к следующему (далее в изложении О.Ф. Соловьева): "По взаимной договоренности к послу отправился Груссье (А. Груссье в то время являлся Великим Мастером Великого Востока Франции. - A.M.). 29 мая он проинформировал о содержании беседы Совет ВВФ и руководство ВЛФ (ВВФ - Великий Восток Франции, ВЛФ - Великая Ложа Франции. - A.M.), уведомив об устном послании Рузвельта. Буллит якобы находился в состоянии сильного волнения и сразу же заявил, что президент следит с "очень сильной тревогой за развитием событий в Европе", ибо у него складывается впечатление о возобновлении натиска сил, толкающих на "возвращение к политике умиротворения".

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»