«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 89%


         Мы с "Вестой" зашли в кафе на Комсомольском проспекте. Было тяжело на душе. Заказали коньяк и чёрный кофе.
         - Почему они так хотят, чтобы мы отказались от нашей версии? - спросила "Веста".
         - Не знаю. Возможно, нам этого никогда не понять.
         - Но они считают, что версия о предателе - это блажь. Я уже действительно начинаю сомневаться, не было ли у нас у самих прокола. Не мы ли сами во всём виноваты.
         - Прокол не исключается. Но я всё-таки как-то увязываю наш провал с поездкой домой в 1967 году или с твоей поездкой в 1970-м. Именно там мог быть прокол. Возможно, оттуда всё и идёт. Давай ещё по рюмочке, а то что-то муторно на душе.
         Мы расплатились и вышли из кафе. По набережной дошли до моста окружной железной дороги. Внизу плескались свинцово-холодные воды Москвы-реки. Перейдя мост, спустились по ступенькам на набережную Нескучного сада. Мы любили эти места и часто ходили сюда на прогулку.
         - Меня беспокоит, что они, на мой взгляд, слишком поторопились с выводами. Смотри, прошли всего лишь январь, февраль, а в конце марта они уже заявили о полной несостоятельности нашей версии. А спросишь - что, так сразу в амбицию: "Вы что, не доверяете коллективу?! Не верите в нашу компетентность?!"
         - Может, он, "кротик" этот, очень ловко замаскировался?
         - Всё может быть. Но всегда надо искать ответ на классический вопрос: "Кому это выгодно?" А мы, к сожалению, внятный ответ дать не можем. Нет у нас конкретных фактов. А те, что имеем, они не воспринимают, и всё тут. Даже вон поднимают на смех. А только англичане говорят: "Хорошо смеётся тот, кто смеётся последним". Как бы кое-кому плакать не пришлось, если наша версия окажется верной. Только, конечно, этот "крот" сидит где-нибудь в Центре и просто так его не выковыряешь. Кому выгодно его прикрывать? Кому выгодно вообще замять всё это дело и свернуть дальнейшую проверку? Пришёл этот: "Всё. Ничего не обнаружили". Когда есть подозрения, то проверку нужно вести всесторонне, месяцами, возможно, годами. Западные спецслужбы, прошляпив Пеньковского, стали беречь своих агентов и работать осторожнее. Пеньковского-то они использовали на износ.
         - Ты думаешь, у нас в Центре сидит ещё один Пеньковский?
         - Подозреваю, что да. А может, и не один. Сидит, наверное, и над нами посмеивается 1. Вот, мол, дурачки, припёрлись сюда. Нет, чтобы воспользоваться возможностью и остаться там.
         Ночью не спалось. Утром, выпив валерьянки и ещё чего-то успокаивающего, мы отправились на Лубянку. В вестибюле углового подъезда главного здания нас ждал В.Е. На нас уже были выписаны пропуска, и мы беспрепятственно прошли в здание. Поднимались на лифте, затем долго шли по длинным коридорам, устланным ковровыми дорожками, пока, наконец, не подошли к нужной нам двери. Мы вошли в какую-то комнату, похожую на приёмную. Там никого не было. Повесив пальто на вешалку, мы сели на стулья и стали ждать. Было около десяти часов утра. То и дело открывались двери, в которые входили люди. Немногие из них были нам знакомы. Окидывая нас мимолётным взглядом, они, не останавливаясь, проходили мимо и исчезали за двойной дверью. Никто нас не приветствовал. Те, кто знал нас, проходили мимо, не глядя.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
?-¤?Єб жЁвЁаRў -Ёп Locations of visitors to this page Rambler's Top100