«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

Прочитано: 6%

         Как правило, раньше все наблюдения летающих предметов (любой формы) и встречи с необычными существами воспринимались людьми как божественные или же демонические - в зависимости от личностных установок каждого человека, от последствий контакта, от общественного мнения, от тех способностей, которые получил человек в результате контакта, и опять же от того, как эти способности были восприняты окружающими и господствующей религией.
         Однако же проявления феномена НЛО в любом случае подчиняются нескольким, теперь уже очевидным закономерностям, которые не зависят от господствующего мировоззрения. Вот эти закономерности.
          Закономерность 1. Ритмичность (количество сообщений о наблюдении "тарелок", светящихся шаров и т.д. вкупе подчиняется достаточно строгому ритму).
         Один из выявленных циклов активности НЛО близок к 11-годичному солнечному. Данное обстоятельство можно трактовать двояким образом. С одной стороны, сообщения о наблюдениях НЛО рассматриваются в рамках гелиобиологических представлений о взаимодействии человека и природы как реакция возбужденной психики человека на определенную электромагнитную нестабильность окружающей среды и соответствующие ей социальные кризисы. При таком подходе НЛО рассматриваются лишь как продукт деятельности человеческой психики, и при этом игнорируются свидетельства материальной природы этих объектов. Представляется более правильным применять такой подход лишь к части наблюдений, учитывая, что в данные периоды человек, действительно, более восприимчив к событиям окружающего мира как в психологическом, так и в психофизиологическом аспектах. Однако частота появлений НЛО зависит также и от ряда других факторов. Например, максимумы наблюдений в различных странах могут не коррелироваться ни между собой, ни с солнечными циклами.
         Кроме того, максимум солнечной активности в ХХ веке пришелся на 1965 год, а максимум 600-летнего цикла - примерно на 2000 год. Но ни тот, ни другой годы не отличались какими-то особенно активными проявлениями НЛО-феномена.

* * *

         К примеру, первый хорошо изученный пик активности НЛО пришелся на 1896-1897 годы. Полиция Соединенных Штатов работала в авральном режиме, пытаясь найти хоть какие-нибудь следы странных дирижаблеподобных аппаратов, курсировавших вдоль и поперек континента. Некоторые из сообщений того времени выглядели просто невероятными, ведь первые дирижабли земных конструкторов делали еще только робкие попытки подняться в воздух. Крупнейший английский авторитет в области авиации Ч.Гиббс-Смит заявил: "Я могу с уверенностью сказать, что единственными летающими аппаратами, способными брать на борт людей, в 1897 году на территории США были воздушные шары, которые невозможно перепутать с чем-то еще. Никакого вида дирижаблей,... а тем более аппаратов тяжелее воздуха, которые летали или могли летать, не было в то время в Америке". По рассказам же очевидцев, среди которых мэры городов Окленда, Сан-Франциско, адвокаты, сенаторы, другие уважаемые лица, эти воздушные корабли взлетали с земли с такой скоростью, "будто ими выстреливали из пушки", что было в принципе невозможно для воздушной техники тех лет. Они летали почти бесшумно, даже при самых высоких скоростях. Многие сообщения начинались с описания "зарева", "огней в небе", которые маневрировали с невиданной даже для аппаратов конца XX века ловкостью, а при ближайшем рассмотрении оказывались все теми же "дирижаблями".
         Оказывается, что пятью годами раньше, в 1892 году, подобные аппараты регулярно появлялись в воздухе и над Россией, доставляя не меньше хлопот русским стражам порядка.
         В то же самое время экипажи многих военных кораблей видели стартующие из воды пылающие сферы и тарелкообразные машины, и это тогда, когда братья Райт возились со своими первыми неуклюжими планерами.
         Последний в ХХ веке пик активности НЛО приходится на 1989-1991 годы. Некоторая активизация процесса отмечается в первые годы 21-го века, но здесь данные еще нуждаются в детальной обработке.

* * *

          Второй известный цикл выделен французским астрофизиком и уфологом Жаком Валле и позволяет соотнести пики наблюдений с днями недели (среда и суббота). По предположению исследователя, данный цикл определен культурологическими особенностями Феномена НЛО и поэтому не может быть применен ко всем без исключения объектам.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»