«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»

прочитаноне прочитано
Прочитано: 93%


         Когда полицейский въехал на вершину холма, он снова увидел объект под собой в сухом русле ручья. Он был овальной формы и, казалось, стоял на двух ногах, на боку у него было красное устройство или эмблема. Когда он вылезал из автомобиля, чтобы позвать "детей", которых теперь не видел, то уронил микрофон и повернулся, чтобы поднять его. В этот момент со стороны объекта послышался ревущий звук, вначале низкий, затем повышающийся. Замора обернулся и увидел то, что показалось ему голубовато-оранжевым пламенем, вырывающимся из-под объекта. Думая, что он сейчас взорвется, полицейский бросился на другую сторону машины, потеряв при этом свои очки. На бегу он повернул голову, чтобы посмотреть на объект. Через несколько секунд тот поднялся прямо вверх. Замора пробежал около пятнадцати метров и упал на землю, закрыв глаза. Затем он понял, что звук прекратился, посмотрел назад и увидел удаляющийся объект. Замора встал и, подобрав по дороге очки, побежал обратно к машине, чтобы позвонить Непу Лопесу. Он попросил его выглянуть в окно, но в горячке не догадался сказать, чтобы тот выглянул в окно, выходящее на запад. (Окно Лопеса выходило на север). Офицер Замора немедленно попросил выслать сержанта Чавеса. Другие прибывшие полицейские (Лакки, Джордан) услышали вызов по радио и также подъехали. Когда через несколько минут прибыл Чавес, он обнаружил бледного и мокрого от пота Замору, а также слегка тлеющую траву и кусты в том месте, где находился объект.
         К часу ночи агент Бирнс и капитан Холдер напечатали отчет. В течение следующих дней армия и ВВС проверили все известные секретные разработки, проводящиеся в этом районе, и не смогли найти объяснение. Сразу связались с сотрудниками программы "Голубая книга", и через пять дней в Сокорро в первый раз приехал доктор Хайнек. Он опросил всех связанных с этим случаем людей, но не смог прийти ни к какому выводу. Примерно через пять месяцев он приехал еще раз. И опять никаких ответов. Некоторые полагали, что офицер Замора видел совершенно секретный военный самолет или лунный модуль NASA (Национальное агентство по аэронавтике и космосу. - прим. пер.). который в то время широко обсуждали средства массовой информации. Некоторые думали, что это фальсификация с целью заманить в Сокорро туристов. Однако доказательств фальсификации не было и надежность показаний офицера Заморы осталась высокой.
         Майор Эктор Квантилья младший, начальник программы "Голубая книга" особо заинтересовался этим случаем. Он был убежден, что Замора рассказал правду. В статье, опубликованной в журнале "Исследования разведки" за 1967 год, Квантилья так подводит итог этому наблюдению:
         Заключение: нераскрыто.
         Нет сомнения, что Лонни Замора видел объект, который произвел на него глубокое впечатление. Не возникает вопросов и в отношении надежности Заморы. Он серьезный полицейский, один из столпов местной церкви и хорошо разбирается в определении летательных аппаратов в своем районе. Замора озадачен увиденным, и, честно говоря, мы все тоже. Это наиболее документированный случай, и все же мы не смогли, несмотря на тщательное расследование, обнаружить летающее средство или другой стимул, который так испугал Замору.
         Во время расследования и сразу после него проверили все, что можно было проверить. Район приземления обследовали счетчиком Гейгера. Контрольный центр аэростатов авиабазы Холломана проверили на запуск аэростатов. Все местные базы ВВС проверили на запуск метеозондов. По всему штату Нью-Мексико проконтролировали полетные листы вертолетов, правительственных и частных самолетов. Сверились с подразделением воздушной разведки в Пентагоне и командным пунктом в Белом доме. Долго опрашивали командующего авиабазой Холломана обо всех специальных мероприятиях на его базе. Опросили операторов на ракетном полигоне Уайт-Сэндз. Послали запросы в промышленные компании, занятые разработкой лунного модуля. Компании охотно сотрудничали с нами, но ответы были отрицательные. Лаборатория ВВС провела анализ почвы с места приземления.
         Расследования не принесли никаких результатов. Не было найдено других свидетелей. В районе не было неопознанных вертолетов или самолетов. Радарные установки на авиабазе Холломана и в Альбукерке не зафиксировали никаких необычных отметок, но дальний радар селекции движущихся целей в Холломане не работал с 16:00. Не наблюдалось никакой необычной метеорологической деятельности, никаких гроз, поскольку погода была ветреной, но ясной. В районе приземления не было никаких следов, кроме неглубоких "отметин", найденных Чавесом и Заморой. Анализ почвы не обнаружил чужеродных материалов. Радиация оказалась нормальной как у вмятин, так и в окружающем районе. Лабораторный анализ сожженной травы не показал химических продуктов, которые могли бы являться остатками сгорания топлива.
         Судя по оценке Заморы, учитывавшего расстояние до гор, где скрылся объект, он двигался со скоростью двести км в час. Ни в коем случае не межпланетная скорость. Ни одно из исследований не доказало, что НЛО в Сокорро имел внеземное происхождение или что он представлял угрозу для безопасности США.

         Это пример хорошо описанного и хорошо расследованного наблюдения с более чем достаточной информацией для идентификации, и, тем не менее, идентифицировать его не смогли. Далее майор Квантилья признавал поражение: объяснения для наблюдения Заморы не было. И все же, согласно Квантилье, не было свидетельств внеземного происхождения объекта и он не представлял угрозы безопасности США. Определенно возникает вопрос: как он пришел к такому выводу, не имея идентификации? Очевидно, свидетельством явилась "не межпланетная" скорость.
         Майор Квантилья, соглашаясь с официальной позицией ВВС по неопознанным летающим объектам, скептически относился к внеземной версии, и скептицизм не позволил ему признать, что Замора на самом деле мог видеть внеземной летательный аппарат. После статьи Квантильи прошло множество гражданских расследований. Некоторые предполагали, что Замора видел новый (для того времени) тип аэростата, наполняемого горячим воздухом. Пламя из горелки могло быть причиной услышанного им звука и сожженной травы. Если принять это объяснение, потребуется отбросить многое из показаний Заморы, и оно, несомненно, вызовет целый ряд вопросов, например, почему он не узнал большой аэростат? Это показывает, с каким упорством некоторые не хотят признавать, что над землей летают неопознанные объекты. Расследования, последовавшие после статьи Квантильи, отвергли все сделанные человеком предметы и естественные явления. Что остается?
         После объекта остались следы: сожженная трава и вмятины в земле. Странным аспектом физических свидетельств была их природа сожженной растительности. Чавес обнаружил, что она холодная спустя несколько минут после случившегося. Следовательно, сожженные пятна не были результатом сгорания обычного ракетного топлива, которое сожгло бы все вокруг и вызвало пожар в близлежащем кустарнике. Вероятно, это были последствия воздействия интенсивного источника радиации или чрезвычайно горячего воздуха (или плазмы), которое длилось недостаточно долго, чтобы нагреть внутреннюю часть объекта, а только "поджаривает" внешнюю поверхность.

«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»



 
Яндекс цитирования Locations of visitors to this page Rambler's Top100