  |
 |
Прочитано: 79% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 79% |
29 июля 1952 года за несколько часов до пресс-конференции генерала Сэмфорда, Гилберт Леви, начальник контрразведки при генеральном инспекторе Управления специальных расследований ВВС, решил связаться с разведкой ВВС, чтобы узнать, как прессе удалось раздобыть сведения о наблюдениях НЛО над Вашингтоном. Ему казалось, что кто-то нарушил правила секретности, допустив утечку информации. Он доложил результаты своего "расследования" генералу Кэрролу, начальнику AFOSI. Его рапорт содержится в разделе разведки ВВС файла программы "Голубая книга", рассекреченного в 1975 году.
1. В свете недавней широкой огласки, касающейся (радарных наблюдений в Национальном аэропорте) я приказал провести проверку с целью определения источника утечки информации в средства масс-медиа.
2. Отдел текущей разведки отдела оценок (AFOIN), (то есть управление генерала Сэмфорда), сотрудники которого отвечают за эти отчеты, информировал, что большая часть огласки за последние несколько дней относится к результатам радарного наблюдения неопознанных воздушных объектов Гражданской администрацией по аэронавтике в Национальном аэропорте в 21:15 25 июля 1952 года. Наблюдение продолжалось с 21:15 25 июля до 00:10 26 июля, и операторы радара описывали его как "четкие, ясные цели". Их количество варьировалось от четырех до восьми.
3. В 23:30 25 июля 1952 года с авиабазы Ньюкасл, штат Делавэр, были посланы два F-94 с целью перехвата объектов, которые были обнаружены радаром. Один из летчиков сообщил о визуальном контакте с одним из объектов и вначале, казалось, догонял его; на экране радара объект и истребитель шли приблизительно с одной скоростью. Однако, когда перехватчик захотел нагнать его, он исчез из поля зрения преследующего летчика и с экрана радара. Летчик F-94 упомянул (!) "невероятную скорость объекта".
4. Начальник разведки сообщает, что в настоящее время не существует версий о происхождении подобных объектов, и они считаются необъясненными. Многие сообщения печати основаны на утвержденных пресс-релизах, выпущенных ВВС.
Вот это да! Кот выпрыгнул из мешка. Перечитайте пункт четвертый. Начальник разведки сказал, что не существует версий для объяснения наблюдений, и они считаются необъясненными. Это не то, что он заявил на пресс-конференции через несколько часов!
В отсутствие другой информации можно предположить, что это ошибка. Вероятно, Леви не понял, что ему сказали. Однако существует другая информация, которая соответствует тому, что написал Леви. Кстати, имеется много информации, скрывавшейся от американского народа, пока не был рассекречен Х-файл ФБР!
В тот же день и, возможно, в то же время, когда Леви связался с AFI, ФБР также запросило у разведки ВВС информацию о наблюдениях НЛО Филкокса, связного ФБР с ВВС, которого должен был информировать о ходе расследований многочисленных отчетов об НЛО командор Рэделл Бойд из отдела оценок разведки ВВС (это был именно тот отдел, который предоставил информацию Леви!) Филкоксу рассказали следующее:
Командор Бойд сообщил, что Воздушная разведка организовала на авиабазе Райт, штат Огайо, Центр воздушно-технической разведки, с целью координации, взаимосвязи и исследования всех отчетов, связанных с летающими тарелками и летающими дисками. Он также сообщил, что история наблюдений летающих тарелок насчитывает несколько веков и что количество наблюдений зависит от интереса прессы к этой теме. Если появляются статьи в газетах, то число отчетов тут же в значительной степени возрастает, а население звонит с отчетами о наблюдениях, которые произошли несколько месяцев назад.
Командор Бойд ошибся, утверждая, что ATIC был создан для расследования отчетов о летающих тарелках. Задачей Центра воздушно-технической разведки было исследование всех иностранных технологий самолетостроения, особенно советской. В программу "Голубая книга" были включены некоторые сотрудники ATIC. Заявление командора Бойда, будто число отчетов связано с вниманием прессы к этому вопросу, было мнением части сотрудников программы, но оно ничем не подтверждалось. Кстати, доказательство обратному случится через несколько дней после этого заявления. В то время как пресса была заполнена историями о наблюдениях НЛО, их количество резко упало.
Далее агент Филкокс продолжает:
Командор Бойд заявил, что все отчеты делятся воздушной разведкой на три категории.
1. Отчеты населения, где говорится, что летающие тарелки видели с земли. Последние различаются по описаниям формы, цвету и скорости. Этим отчетам придается очень малое значение, поскольку в большинстве случаев это плоды воображения или какой-то вполне объяснимый объект, пролетевший по небу.
2. Отчеты пилотов гражданских авиалиний или военных летчиков. Они более заслуживают доверия, так как летчики имеют опыт полетов и не склонны видеть вымышленные объекты. В каждом таком случае, лицо, подавшее отчет, тщательно расспрашивают в присутствии представителя воздушной разведки, чтобы получить наиболее точное описание наблюдавшегося объекта.
3. Отчеты летчиков, которые дополнительно подтверждаются, например, записями радара или наблюдениями с земли. Командор Бойд сообщил, что последняя категория составляет от двух до трех процентов от общего числа наблюдений, но их труднее всего объяснить. Некоторые из этих наблюдений вначале происходят на земле, потом объект обнаруживается радаром. Он заявил, что в этих случаях нет сомнений, что свидетели действительно что-то видели в небе. Однако он объяснил, что и здесь причиной некоторых отчетов могли быть природные явления, которые мог засечь радар, если в атмосфере возникали электрические возмущения.
Заявление командора Бойда указывает, что два-три процента отчетов составляют "ядро" феномена. Этот процент очень тесно совпадает с примерно пятью процентами (пятьдесят три наблюдения из тысячи), которые полковник У. Смит назвал 24 июля "достойными доверия" (см. предыдущую главу). Хотя этот процент нс слишком большой, такие наблюдения (некоторые уже приводились в этой книге) нельзя объяснить, не прибегая к замысловатым теориям, как, например, одновременное помешательство нескольких свидетелей или одновременные одинаковые галлюцинации, возможно, даже одновременные с ошибками инструментальных средств (радаров, теодолитов с телескопом и т. п.). А затем, после наблюдения свидетели и инструменты немедленно приходят в норму! Командор Бонд не сказал ФБР, что к этому времени необъясненные отчеты вместе с "достойными доверия" составляли около двадцати процентов. Предположительно, в других семнадцати процентах необъясненных случаев имелись элементы или характеристики, которые, вероятно, позволят объяснить их, если будут сделаны достаточно разумные предположения об их ошибочности. С другой стороны, три процента "ядра" требовали для объяснения чрезвычайных предположений. Агент Филкокс продолжает:
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||