«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
Прочитано: 73% |
Авторы обсуждают десять ранее не опубликованных наблюдений НЛО (некоторые их них приводятся) и приходят к заключению: русское оружие, атмосферные явления, аэростаты "Скайхук", секретное отечественное оружие, галлюцинации и нарушения психики не могут объяснить эти случаи. Согласно статье, эти открытия вносят серьезные изменения в прежнюю политику ВВС: "ВВС готовы признать, что многие наблюдения летающих тарелок и огненных шаров: все еще ждут своего объяснения". Более того, авторы цитируют доктора Вальтера Ридля, немецкого ученого, специалиста по ракетным системам, который, выражая собственное мнение, говорит, что эти объекты "происходят из другого мира". Статью венчает цитата офицера разведки:
"Чем выше начальство ВВС, тем серьезней воспринимает оно проблему летающих тарелок". Читатель статьи вполне мог подумать, что высшие офицеры разделяют точку зрения межпланетных кораблей. (Эта идея будет преподнесена ФБР как факт несколько месяцев спустя после многих сотен наблюдений). Статья заканчивалась серией вопросов, ответом на которые была межпланетная версия. "Какая сила несет их с такой ужасной скоростью сквозь небеса? Кто или что находится на борту? Откуда они? Зачем они здесь? Каковы намерения существ, которые управляют ими?.. Там, в темном небе, могут скрываться те, кто знает!" Хотя авторы даже не упоминали Дональда Кихоу и его поразительные выводы, опубликованные в журнале "Тру" два с половиной года назад, нет сомнений, что он аплодировал Дарраху и Джинне!
Утверждение журнала "Лайф", что ВВС всерьез принимают летающие тарелки, было диаметрально противоположным ранее высказанным публичным заявлениям, но, конечно, ВВС не признали, что НЛО могут быть внеземными космическими кораблями. В ATIC даже среди "своих" межпланетная версия не поддерживалась. В секретном ежемесячном отчете о деятельности программы "Голубая книга" от 30 апреля 1952 года капитан Раппелт писал: "Здесь следует отметить, ВВС не разделяют выводов "Лайф". Нет никаких доказательств космического происхождения этих объектов". На самом деле Раппелт должен был говорить более точно, утверждая, что ATIC и сотрудники "Голубой книги" не были согласны а выводами "Лайф", поскольку, как он признавался в "Отчете по неопознанным летающим объектам", некоторые высокопоставленные официальные лица ВВС поддержали эти выводы. Согласно Раппелту, некоторые "высокопоставленные генералы в Пентагоне - настолько высокопоставленные, что их личное мнение считалось чуть ли не политикой - верили", что летающие тарелки были внеземными кораблями, и выразили свое мнение Джинне. По крайней мере, одним из этих высокопоставленных лиц был генерал Гарланд! Вспомним, что Раппелт в своих личных записках отмечал, что генерал видел НЛО, когда служил в Сакраменто. Раппелт также пишет следующее: "(Гарланд) был вдохновителем статьи в "Лайф". Он подал идею Джинне и уговорил журнал напечатать громкую статью".
Согласно отчетам программы "Голубая книга", статья в "Лайф" упоминалась более чем в трехстах пятидесяти газетах по всей стране, а ATIC в связи со статьей получил сто десять писем. Сам "Лайф" получил более семисот писем, в которых обсуждались различные наблюдения и теории. Сотрудники программы приготовились к наплыву новых наблюдений, которых на самом деле не оказалось - по крайней мере, сразу. На следующий день после выхода журнала программа получила девять отчетов, но затем - только два.
В последующие несколько дней пресса спорила о статье в журнале "Лайф". "Нью-Йорк таймс" обвинила Дарраха и Джинну, что они "некритичны". Автор вспоминал, что два года назад отчет программы "Зависть" доказал, что все наблюдения можно объяснить. Естественно, журналист из "Нью-Йорк таймс" не знал, что генерал Кебелл назвал этот отчет "вздором".
Утверждение Раппелта, что высокопоставленные генералы верят во внеземное происхождение летающих тарелок, косвенно подтверждается служебной запиской от 29 апреля 1952 года. Этот документ был написан для оправдания путешествия в Европу доктора Стивена Поссони и подполковника Стерлинга, членов "Особой исследовательской группы", основанной для изучения "передовых систем доставки", то есть современных самолетов. Поссони, специалист по воздушной разведке и человек с обширными связями в Пентагоне, и Стерлинг, начальник Особой исследовательской группы, хотели в течение пяти недель посетить различные военные центры в Западной Европе. Они начали служебную записку с утверждения, что ВВС могут быть эффективными, только если предугадают будущее развитие систем вооружений противника. "Однако, - писали они, - не существует надежной и убедительной оценки развития русских систем" и, более того, "современные оценки не отражают возможности того, что русские превосходят США в исследованиях и развитии управляемых ракет". Затем документ описывает деятельность Особой исследовательской группы в этом отношении и включает заявление, которое показывает, что наблюдения НЛО явно не упускали из вида.
Особая исследовательская группа предприняла всестороннее исследование возможностей русских в области современных средств доставки. Ожидается, что данное исследование определит природу таких средств, их стратегическое значение и, вероятно, временные таблицы касательно развития и принятия на вооружение. Одновременно ожидается важный побочный результат: вероятно, будет пролит свет на бесконечно обсуждаемую проблему летающих тарелок.
Этот документ явно призван оправдать путешествие в Европу путем апелляции к "советской угрозе", как и приведенный выше документ, написанный генералом Гарландом четырьмя месяцами ранее. Тем не менее, этот документ уникален, потому что содержит аргумент против "внеземной версии" с целью сделать "советскую гипотезу" весомее. Вкратце в нем говорится, что летающие тарелки не могли иметь инопланетное происхождение и прилетать из дальнего космоса, так как во время подлета к Земле их заметили бы астрономы. Однако в служебной записке указываются трудности с "советской гипотезой": "Ничто в данном аргументе не отрицает невозможности такого перевеса русских над США. Чтобы запускать летающие тарелки над территорией Соединенных Штатов, Советы должны идти по меньшей мере лет на двадцать впереди нас. Если это так, то русские должны были бы проводить широкомасштабные разработки даже во время последней войны". Другими словами, в документе отвергаются обе версии.
Следующее утверждение из "записки" - самое интересное, поскольку отражает мысли высшего начальства ВВС.
В связи с наблюдаемым феноменом летающих тарелок, группа пытается разработать надлежащую методику продуктивного анализа. ВВС не могут предположить, чтобы летающие тарелки были внеземного происхождения, и, следовательно, они могут быть советскими.
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
| ||||||||