  |
 |
Прочитано: 70% |
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
|
Прочитано: 70% |
Можно написать целую книгу только о событиях одного года, в течение которого ATIС получил более тысячи отчетов. Она называлась бы "1952" с подзаголовком "Год НЛО". То, что я даю здесь, - лишь малая толика того, что случилось в тот удивительный год.
Во второй половине 1951 года в программе по НЛО в ATIC, а также в разведке ВВС в Пентагоне произошли важные изменения. В ноябре генерала Кебелла, который перешел работать в Объединенный комитет начальников штабов, сменил генерал Джон А. Сэмфорд. (Через год Кебелл ушел в отставку и стал помощником директора ЦРУ). Скоро новый начальник разведки ВВС узнал, что проблема НЛО привлекает внимание на самом высоком уровне. Сменилось также руководство в ATIC: на место полковника Уотсона встал полковник Фрэнк Данн. Он спросил Сэмфорда, имеют ли США какое-либо секретное оружие, которое может объяснить наблюдения летающих тарелок, и еще раз ответом было четкое "нет".
3 января 1952 года бригадный генерал Уильям М. Гарланд, заместитель начальника разведки по производству, написал для генерала Сэмфорда меморандум под заголовком: "(СЕКРЕТНО). Предполагаемые действия по определению природы и происхождения явлений, связанных с отчетами о неопознанных летающих объектах". Документ начинался следующим образом:
1. Продолжающие поступать отчеты о необычных летающих объектах требуют позитивных действий по определению природы и происхождения данных явлений. До сего времени действия сводились к отслеживанию и оценке отчетов случайных свидетелей со всей страны. Пока такие действия приносили сомнительные результаты, и свойственные отчетам противоречия не давали ни позитивных, ни негативных доказательств.
Здесь генерал ВВС признает, что нет негативных доказательств. И, тем не менее, ВВС несколько лет публично утверждали, что "негативные доказательства" имеются - что все наблюдения объяснены. Очевидно, что между собой военные были честнее, чем с американским народом в отношении того, что они не могли доказать, что летающие тарелки - это сплошь ошибки или плоды воображения.
К этому времени стало стандартной уловкой апеллировать к "советской угрозе", чтобы оправдать запросы или расход средств. Генерал Гарланд также оправдывает дополнительные расходы, ссылаясь на потенциальную советскую угрозу.
2. Рассуждая логически, нужно было бы соотнести отчеты о наблюдениях НЛО с известным развитием авиационной техники - реактивной движущей силой, ракетами и дальностью полетов советских истребителей. В этой связи следует отметить разработки немцев, в особенности крыло Хортона, реактивные двигатели, дозаправку в воздухе и широкое применение ракет V-1 и V-2 во время Второй мировой войны, что придает больше достоверности гипотезе о том, что летающие тарелки могут иметь немецко-русское происхождение. Упомянутые разработки были закончены и готовы к работе между 1941 и 1944 годами, а затем, в конце войны, попали в руки русских. Имеются свидетельства, что немцы работали над этими проектами еще с 1931 по 1938 год. Следовательно, можно предположить, что они обгоняли Соединенные Штаты в развитии ракетной технологии, реактивных двигателей и самолетов с крылом Хортона на семь - восемь лет. Экспериментальная дозаправка в воздухе разработана еще в 1928 году, но применяться она стала лишь в 1948 году.
Обратите внимание, как "умно" Гарланд описывает возможную угрозу со стороны русской технологий, основанной на немецких военных разработках, и приходит к выводу, что у них может иметься семи-восьмилетнее превосходство над США в области авиастроения. Он нигде не упоминает, что эти аргументы были отвергнуты несколько лет назад, потому что: а) специалисты ATIC и AFI в 1947 и 1948 годах не приняли идею, что русские настолько опережают США; б) даже если бы это было так, они никогда не стали бы проводить полеты над территорией Соединенных Штатов (мы не стали бы этого делать над территорией Советского Союза). Мог ли генерал не знать о предыдущем отказе от "советской гипотезы"? Могло ли у него не хватить ума самому догадаться, что идея испытаний русскими своих новейших самолетов над США просто смешна? Или он сам не верил в "советскую гипотезу", но использовал ее, чтобы добиться выделения денег на исследования летающих тарелок? (Мы скоро увидим, как та же уловка была использована учеными, чтобы получить деньги на путешествие в Европу).
Определив "достойную доверия" угрозу, генерал Гарланд продолжает:
3. Ввиду вышеизложенных фактов и постоянно продолжающих поступать отчетов о необычных летающих объектах над территорией США, особенно над западным и восточным побережьем, а также над атомными производственными и испытательными центрами, становится очевидным, что необходимо предпринять действия для определения их природы и, возможно, происхождения. Поскольку доподлинно известно, что русские взорвали атомную бомбу только в 1949 году, можно полагать, что они усиленно разрабатывают самолеты немецкой конструкции с целью получить подходящее средство доставки оружия массового уничтожения. Другими словами, русские могли иметь средство доставки без оружия, а мы имели относительно превосходящее оружие с относительно отсталыми средствами доставки. Если Советы получат носитель и оружие в сочетании с адекватными оборонительными самолетами, они могут на достаточно большое время технологически превзойти нас, что позволит русским провести решающую воздушную кампанию против Соединенных Штатов и их союзников. Основная философия Советов - превзойти западные державы технологически, и немцы могли дать им такую возможность.
В предыдущем параграфе генерал нажал сразу на две "красные кнопки". Одна - ссылка на наблюдения НЛО/летающие тарелки над атомными объектами (зеленые огненные шары и т. п.). Хотя ВВС принижали значение этих наблюдений, последние явно произвели впечатление "наверху". Другой "красной кнопкой" был тот факт, что Советы, теперь с ядерным оружием, могли иметь превосходящие средства доставки по сравнению с бомбардировщиками США и их союзников.
Генерал заканчивает следующим образом:
4. Ввиду вышеприведенных фактов, считаем необходимым, чтобы ВВС немедленно предприняли позитивные действия для четкого определения природы и, возможно, происхождения необычных летающих объектов. Рассматриваются следующие действия:
«««Назад | Оглавление | Каталог библиотеки | Далее»»»
|
| ||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||